21 października 2026 r. sędzia Francis J. Mathew z sądu stanowego w Nowym Meksyku nakazał Meta zapłacić stanowi 25 mld dolarów kary cywilnej oraz 15% odsetek rocznie. Sąd obniżył do tej kwoty wskazane w wyroku wyliczenie na 219 498 600 000 dolarów, a decyzję o środkach nakazowych pozostawił do dalszego rozpoznania. Anglojęzyczny materiał NBC News relacjonuje samo rozstrzygnięcie.
Skąd wzięło się wyliczenie kary
Jury stwierdziło łącznie 43 899 725 umyślnych naruszeń. Na podaną w wyroku kwotę wyliczenia złożyło się 43 899 720 naruszeń dotyczących nieuczciwych lub wprowadzających w błąd praktyk, pomnożonych przez ustawowy limit 5 000 dolarów za każde z nich. Pozostałych pięć ustaleń dotyczyło praktyk uznanych za rażąco nieuczciwe i nie weszło do tego mnożenia. Sąd obniżył wyliczoną sumę do 25 mld dolarów; wyrok nie podaje wzoru tego obniżenia.
| Element wyroku | Kwota lub ustalenie | Znaczenie |
| Łączna liczba umyślnych naruszeń | 43 899 725 | 43 899 720 naruszeń dotyczących nieuczciwych lub wprowadzających w błąd praktyk oraz 5 naruszeń dotyczących praktyk rażąco nieuczciwych |
| Podstawa wyliczenia | 43 899 720 × 5 000 dolarów | Mnożenie objęło naruszenia dotyczące nieuczciwych lub wprowadzających w błąd praktyk |
| Kwota przed obniżeniem | 219 498 600 000 dolarów | Wyliczenie wskazane przez sąd |
| Kara cywilna | 25 mld dolarów | Sąd obniżył do tej kwoty wskazane wyliczenie |
| Odsetki | 15% rocznie | Naliczane do pełnej zapłaty |
| Środki nakazowe | Rozstrzygnięcie odłożone | Sąd pozostawił tę kwestię do dalszych pism |
Ustalenia jury dotyczyły 26 twierdzeń Facebooka, między innymi o kontroli nad danymi użytkowników, dostępie podmiotów trzecich, dochodzeniu dotyczącym twórców aplikacji, dezinformacji, mowie nienawiści i równym egzekwowaniu zasad platformy. Sprawa została rozstrzygnięta na podstawie ustawy stanu Nowy Meksyk o nieuczciwych praktykach, czyli New Mexico Unfair Practices Act.
Kto otrzyma pieniądze i co jeszcze rozstrzygnie sąd
Wyrok przyznaje karę stanowi Nowy Meksyk, a nie użytkownikom Facebooka w formie indywidualnych wypłat. Reuters podał, że prokurator generalny Raúl Torrez wskazał system szkolnictwa jako ustawowe przeznaczenie tych środków.
Sędzia pozostawił do dalszego rozpoznania środki nakazowe. Oznacza to, że wyrok z 21 października nie rozstrzygnął, czy Meta ma wprowadzić zmiany w produktach lub moderacji.
W Nowym Meksyku toczyła się także odrębna sprawa dotycząca bezpieczeństwa młodych użytkowników. Reuters relacjonował w niej karę cywilną w wysokości 375 mln dolarów, a później nakaz przekazania 567 mln dolarów do funduszu naprawczego.
Możliwe skutki dla innych spraw pozostają warunkowe
Daphne Keller, dyrektorka ds. regulacji platform w Stanford Program in Law, Science & Technology, oceniła, że jeśli wyrok się utrzyma, może zachęcić innych powodów do dalszego prowadzenia spraw. Blake Reid, profesor Colorado Law, zwracał uwagę, że poszczególne stany różnią się prawem, zasobami i możliwościami prowadzenia złożonych procesów. Są to oceny możliwego wpływu rozstrzygnięcia, a nie przesądzone skutki dla innych postępowań.
