30 października 2026 r. „The New York Times” podał, że Meta zawarła ugodę w sprawie K.D.B., 18-letniej mieszkanki Mississippi, przed procesem zaplanowanym wówczas na kolejny tydzień w Los Angeles Superior Court. Według tej relacji YouTube i TikTok również zawarły ugody w sprawie jej roszczeń, a Snap miał wtedy bronić się w procesie.

Relacja „The New York Times” nie podaje kwoty ani warunków indywidualnej ugody.

Sprawa K.D.B. należała do serii dziewięciu postępowań testowych

Sprawa K.D.B. była czwartą z dziewięciu postępowań bellwether, czyli spraw testowych wybieranych po to, by sprawdzić argumenty prawne mogące mieć znaczenie dla wielu podobnych pozwów. Według „The New York Times” sędzia sądu stanowego w Kalifornii wybrał te sprawy spośród tysięcy podobnych pozwów.

Powództwa dotyczyły zarzutów, że funkcje platform, takie jak nieskończone przewijanie i algorytmiczne kanały, mogą prowadzić do szkód osobowych. Są to zarzuty badane w postępowaniu, a nie ustalenia dotyczące sprawy K.D.B.

Federalne postanowienie z 2024 r. dotyczyło innego postępowania

15 października 2024 r. sędzia federalna Yvonne Gonzalez Rogers wydała postanowienie w odrębnym wielostanowym postępowaniu sądowym. Na etapie rozpoznawania wniosków o oddalenie pozwów sąd uznał, że Section 230 wyklucza część teorii dotyczących nieskończonego przewijania, autoodtwarzania, znikających treści, powiadomień, liczby polubień i algorytmicznych rekomendacji. Dalszy bieg mogły mieć niektóre roszczenia dotyczące filtrów zmieniających wygląd, ograniczeń czasu korzystania oraz funkcji wielu kont na Instagramie. Sąd nie wykluczył też na tym etapie wszystkich zarzutów związanych z niewystarczającymi ostrzeżeniami o ryzyku uzależnienia.

Było to rozstrzygnięcie proceduralne o tym, które zarzuty mogą być dalej rozpatrywane. Nie rozstrzygało o przyczynowości ani o sprawie K.D.B.

Odrębna ugoda stanowa obejmowała opisane środki dla młodych użytkowników

ABC News informował 26 sierpnia 2026 r. o środkach przewidzianych w osobnej ugodzie z prokuratorami generalnymi stanów: domyślnym dziennym limicie dwóch godzin dla osób poniżej 18 lat, który rodzic mógł znieść, ukryciu liczby polubień lub reakcji oraz opcjonalnym kanale bez personalizacji. Były to warunki odrębnej ugody stanowej, a nie warunki porozumienia w sprawie K.D.B.