Przedstawiciele USA i Rosji spierali się w ONZ o znaczenie zbliżenia Kosmos 2612 do ICEYE-X36. Amerykańscy urzędnicy uznali manewry za zgodne z operacją broni orbitalnej, a Konstantin Vorontsov nazwał obawy bezpodstawnymi i określił działania związane z satelitą jako pokojowe. Wymiana stanowisk dotyczyła wcześniejszego spotkania obu obiektów na orbicie.

Co powiedzieli przedstawiciele USA i Rosji

Podczas posiedzenia Pierwszego Komitetu Zgromadzenia Ogólnego ONZ Brian Hardesty z Departamentu Stanu USA ocenił, że manewry Kosmos 2612 wyglądają na zgodne z operacją broni orbitalnej. To stanowisko amerykańskiego urzędnika. Konstantin Vorontsov, zastępca szefa rosyjskiej delegacji przy ONZ, odrzucił te obawy i określił działania związane z Kosmos 2612 jako pokojowe.

Co oznaczają podawane odległości

Animacja The Progress Archive objaśnia manewry orbitalne i odróżnia przewidywanie 26 m od bezpośredniego pomiaru. Materiał jest po angielsku.

Grafika firmy Vantor przedstawiała Kosmos 2612 i ICEYE-X36 w odległości około 1 km 17 października. Przedstawiciel LeoLabs przekazał szacunek, że satelity zbliżyły się na mniej niż 500 m, prawdopodobnie jeszcze bardziej. Jessup Taylor, zastępca stałego przedstawiciela USA przy Konferencji Rozbrojeniowej, mówił o możliwej odległości mniejszej niż 100 stóp, czyli około 30 m.

Liczba 26 m opisuje przewidywane zbliżenie wyliczone na podstawie publicznych danych orbitalnych. Materiał Drift Theory przedstawia ją jako wynik modelu, a nie bezpośredni pomiar, i wskazuje, że dane orbitalne mogą być obarczone niepewnością rzędu kilometrów. Obraz Vantor, szacunki LeoLabs i Taylora oraz prognoza modelu odnoszą się więc do różnych obserwacji i metod.

Jakie manewry wykonano i co stało się później

Kosmos 2612 wykonał serię odpaleń silników, by dopasować orbitę do ICEYE-X36, a następnie się oddalił. W relacji przedstawionej przez The Progress Archive animacja wyjaśnia, jak wejście na niższą orbitę może pomóc satelicie dogonić inny obiekt. Film przedstawia również 26 m jako przewidywanie modelu.

Jak NATO podejmuje decyzję w sprawie artykułu 5

Polityka NATO przewiduje, że atak w kosmosie, z kosmosu lub na obiekty kosmiczne może prowadzić do zastosowania artykułu 5. O jego uruchomieniu decyduje jednak Rada Północnoatlantycka, rozpatrując każdą sytuację osobno. Polityka NATO dotycząca przestrzeni kosmicznej nie ustanawia automatycznego uruchomienia artykułu 5 w reakcji na samo zbliżenie satelitów.