Colapso climático, epidemia, guerra nuclear, tormenta solar, asteroide, surto de raios gama... não é difícil imaginar um evento em escala planetária que acabe com a humanidade, mas o que intriga os especialistas não é o “como”, e sim o “quando”.
Isso nos leva ao chamado Argumento do juízo final, uma fórmula matemática que busca prever o fim da humanidade. Dependendo de quem o interpreta, o argumento resulta em datas tão próximas quanto 760 anos, enquanto seus detratores o colocam no mesmo nível de pseudociência e charlatanice.
Porque não, não podemos ver o futuro. E, sinceramente, acho que isso é algo bom. Os avisos sobre previsões perfeitas são numerosos, e não importa quão sólidas sejam nossas intenções, o risco de criar um destino pior é muito grande. No entanto, nunca deixamos de tentar. Há muitas coisas que a humanidade deseja saber, e uma delas… é o seu fim.
Nosso planeta é finito, assim como o resto do sistema solar e a nossa própria estrela mãe. Mas é provável que o fim da humanidade chegue muito antes. De acordo com uma equação… nos próximos 760 anos. Bem-vindo ao Argumento do Juízo Final.
A previsão de J. Richard Gott III
Em termos extremamente relaxados, o exercício propõe que a longevidade de uma coisa (desde um produto na prateleira até a própria espécie humana) pode ser estimada com certa precisão a partir de sua história.
E falando de história, para entender isso precisamos voltar a 1969, ano em que J. Richard Gott III, hoje astrofísico da Universidade de Princeton, aproveitava o verão europeu.
Ao visitar o Muro de Berlim, Gott comentou a um amigo que o Muro tinha entre 2,67 e 24 anos de vida. Sua abertura foi ordenada em 1989, 20 anos depois de seu cálculo.
A previsão de Gott tem como referência o Princípio de Copérnico, que basicamente indica que a Terra e os humanos não têm nada de especial ou central. Então, o astrofísico estimou que a duração do Muro seria entre um terço e três vezes sua duração passada.
Quando Gott visitou o Muro, ele já existia há oito anos. Portanto, (8/3) - (8×3), 2,67 - 24 anos, com 50 por cento de probabilidade. A diferença é que esse método nos permite alcançar o nível de confiança que desejarmos.
Que tal 95 por cento? Desse modo, a previsão se torna mais ampla, de 1/39 a 39 vezes, o que nos dá entre 0,21 e 312 anos. Muito menos impressionante... mas tecnicamente correto.
Aplicação à humanidade
Em junho de 1993, Gott aplicou essa equação sobre a duração da humanidade. Com 200.000 anos (em média) de homo sapiens, a relação revela uma duração mínima adicional (a 95%) de 5.128 anos, e uma máxima de 7,8 milhões de anos.
Se estendermos o cálculo à quantidade total de humanos que nascerão na história, a trama se torna mais pessimista. Estima-se que até agora viveram cerca de 100 bilhões de humanos.
Se o mais provável é que estejamos no meio do caminho até a extinção (a essência do argumento), com 130 milhões de nascimentos anuais, chegamos a uma probabilidade de 50 por cento de que nos restem pouco mais de 760 anos.
Refutações? Várias, e em diferentes níveis. O Argumento do Juízo Final é extremamente controverso, e já foi analisado até a exaustão.
A mais próxima para nós, mortais, é que os grandes eventos que causam extinções em massa são na verdade muito raros, com mais de um milhão de anos entre um e outro. Portanto, a humanidade deveria estar a salvo durante os próximos 100.000 anos, no mínimo.
**Fonte:** Wikipedia
