Em uma comparação de portfólio publicada em 12 de outubro de 2026, Dibakar Ghosh preferiu o design de Claude Code e o texto de Codex. Na execução relatada por Ghosh, Codex também terminou antes, mas cada ferramenta foi usada uma única vez e com um modelo diferente (relato de Dibakar Ghosh).
| Aspecto do portfólio | Claude Code | Codex |
| Configuração usada | v2.1.295, com Sonnet 5.5 em xHigh | v0.162.0, com GPT-5.6 Terra em xHigh |
| Design, na avaliação de Ghosh | Mais marcante e pessoal | Mais conservador, com aparência corporativa |
| Texto, na avaliação de Ghosh | Genérico; a seção sobre homelab enfatizou especificações em vez de projetos | Mais pessoal |
| Duração relatada | Cerca de 30 minutos | Pouco mais de 20 minutos |
O que entrou no teste
Ghosh deu às duas ferramentas o mesmo briefing e currículo, além de autorização para pesquisar na internet. A tarefa pedia que cada agente pesquisasse o assunto, fizesse perguntas de esclarecimento, definisse escolhas de design e aspectos técnicos e construísse o site.
Os modelos usados foram diferentes: Sonnet 5.5 no Claude Code e GPT-5.6 Terra no Codex. Assim, os resultados refletem essas configurações específicas, não uma comparação isolada dos agentes. Ghosh também relatou que os dois precisaram de instruções adicionais depois da primeira resposta.
A escolha depende do que você quer delegar
Para Ghosh, o design de Claude Code se destacou, mas o texto de Codex funcionou melhor. Ele escolheu Claude Code porque considerou mais fácil revisar a redação do que orientar mudanças visuais. Já quem trabalha com design ou desenvolvimento e busca ajuda para escrever pode se identificar mais com a preferência de Ghosh pelo texto de Codex.
Essa divisão é útil para pensar no próprio fluxo de trabalho: se o desafio principal é chegar a uma direção visual, o resultado de Claude Code agradou mais a Ghosh; se é dar um tom mais pessoal ao conteúdo, Codex levou a preferência dele. Os tempos da tabela são observações aproximadas dessas execuções, não uma medida replicada para outros projetos.
Um arquivo compartilhado pode organizar a troca entre agentes
Em uma demonstração separada, Wyndo e Dheeraj Sharma alternaram Claude Code e Codex em um projeto de calculadora usando um arquivo compartilhado chamado changes.log. Claude Code fez uma alteração inicial; Codex continuou o trabalho e verificou a interface; depois, Claude Code retomou o projeto. O arquivo registrava as mudanças, os arquivos alterados e o contexto necessário para o próximo agente (demonstração de Wyndo e Dheeraj Sharma).
