Unzählige Experten für psychische Gesundheit haben uns vor den schädlichen Auswirkungen sozialer Netzwerke gewarnt, aber ihre Zahlen steigen weiter. Vielleicht braucht es die Worte derjenigen, die zuvor „auf der anderen Seite“ standen und sogar ihre Entwicklung verteidigt haben. Im konkreten Fall von Facebook hat sein erster Präsident Sean Parker zugegeben, dass das soziale Netzwerk „eine Schwachstelle in der menschlichen Psychologie ausnutzt“, und nun ist Chamath Palihapitiya, ehemaliger Präsident für „Nutzerwachstum“, an der Reihe, der während eines öffentlichen Vortrags in Stanford einige sehr harte Aussagen gemacht hat.
Im Internet kursiert ein Satz: „Lösche Facebook, geh ins Gym, hol dir einen Anwalt“. Die letzten beiden Punkte schlagen vor, ins Fitnessstudio zu gehen, um viele unserer persönlichen Konflikte zu lösen, und keine Probleme mit dem Gesetz zu bekommen, indem man die Dinge richtig macht, aber die meisten bleiben beim ersten Teil stecken: dem Löschen des Facebook-Kontos. Warum gehen wir immer noch dorthin, wenn es uns so schlecht tut? Wie ist es möglich, dass es trotz der Warnungen mehr als zwei Milliarden aktive Nutzer gibt? Natürlich verteidigen alle, die bei Facebook mitmachen (und gewissermaßen ihr Vermögen dort haben), das soziale Netzwerk vehement und heben bei jeder Gelegenheit seine positiven Aspekte hervor. Doch die Meinungen ändern sich drastisch, sobald sie diese Reihen verlassen.
(Anm. d. Red.: Das Gesuchte finden Sie ab 21:21, aktivieren Sie die Untertitel.)
Anfang November war es Sean Parker, einer der ursprünglichen Gründer von Napster und erste Präsident von Facebook, der die Auswirkungen des sozialen Netzwerks in Frage stellte. Er sprach von „unbeabsichtigten Folgen“ bei der Entwicklung einer Plattform mit mehr als zwei Milliarden Nutzern, von den Veränderungen in den Beziehungen zwischen Menschen und der Gesellschaft im Allgemeinen, von ihrer Beeinträchtigung der Produktivität und von ihrem Einfluss auf die Kleinsten, wobei er hinzufügte: „Nur Gott weiß, was es mit dem Gehirn unserer Kinder macht“. Kurz darauf teilte der ehemalige Vizepräsident für „Nutzerwachstum“ bei Facebook, Chamath Palihapitiya, während eines Vortrags in Stanford ähnliche Kritik. Palihapitiya sagte, dass „wir Werkzeuge geschaffen haben, die das soziale Gefüge zerstören“, und dass alles auf ein Element zurückzuführen ist, das auch Parker erwähnte: die „soziale Validierungsschleife“. Jedes Like, jeder Kommentar, jeder vermeintlich positive Austausch ist ein Dopamin-Kick, den der Nutzer erhält ... und mehr will.
Aber Palihapitiya hörte dort nicht auf. Er gab zu, „eine riesige Schuld“ zu fühlen, und dass im tiefsten Inneren alle Beteiligten wussten, dass etwas Schlimmes passieren könnte. Er fügte auch hinzu, dass es sich um „ein globales Problem“ handelt (die US-Politik und die russischen Anzeigen sind nur ein Teil), und schloss: „Dein Verhalten ... du merkst es nicht, aber du wirst programmiert“. Seine Lösung? Diese Werkzeuge nicht mehr zu benutzen. Palihapitiya hat sie vor Jahren aufgegeben, und seine Kinder haben kein Zugriffsrecht.
