Das offizielle Embargo ist vorbei, und wie erwartet haben die ersten Benchmarks der GeForce RTX 5090 das Internet im Sturm erobert. Mit über 20.000 CUDA-Kernen, 32 GB GDDR7-VRAM, einer 512-Bit-Bandbreite und einer TDP, die an die 600 Watt-Grenze klopft, erinnert uns Nvidia daran, dass es im High-End-Bereich im Grunde keine Konkurrenz hat. Es bleibt jedoch eine Frage offen: Kann dieser Generationssprung eine Investition von 2.000 Dollar in eine Grafikkarte rechtfertigen?
Man muss anerkennen, dass die Welle der Begeisterung für die neue Grafikkarten-Hardware nicht so groß ist wie bei anderen Gelegenheiten. Das Einzige, was die Aufmerksamkeit etwas auf sich zog, war die Veröffentlichung der Battlemage-Karten von Intel (die, wie ich hinzufügen muss, vollständig ausverkauft sind), aber der Rest deutet darauf hin, dass wir in das Zeitalter der „Fake-Karten“ eingetreten sind, da sie sich wie hochstilisierte Upscaler mit KI-Generatoren verhalten.
Dennoch präsentierte Nvidia seine GeForce RTX 5090, eine der ersten Consumer-Karten mit der Blackwell-Architektur. Ihre Spezifikationen sind wahrlich beeindruckend (92 Milliarden Transistoren, 21.760 CUDA-Kerne, 32 GB GDDR7-VRAM und ein 512-Bit-Bus), aber wir alle wissen, dass die Wahrheit durch Benchmarks ans Licht kommt. Was genau kann sie also leisten?
GeForce RTX 5090: Die neue Königin – durch reine Rechenkraft
Die Reviews der wichtigsten YouTuber sind ausgezeichnet, aber wer eine Kurzfassung möchte, sollte unbedingt den Kanal von Optimum besuchen. Unter normalen Rasterisierungsbedingungen und in einigen Raytracing-Fällen steigert die GeForce RTX 5090 ihre Leistung im Durchschnitt um 27 Prozent im Vergleich zur 4090, wobei es Fälle gibt, in denen sie einen Sprung von über 40 Prozent verzeichnet. Das „Problem“ ist, dass diese Verbesserung mit Stromverbrauch bezahlt wird: Die von Nvidia angekündigten Effizienzoptimierungen sind im Grunde ein Mythos.
Optimum präsentiert zwei Beispiele: Forza Horizon 5 und God of War: Ragnarök. „Forza“ springt von 140 FPS auf 185, ein Anstieg von 32 Prozent (immer im Vergleich zur 4090). Aber wenn wir den Verbrauch genau betrachten... steigt er um 42 Prozent. „God of War“ befindet sich in einer ähnlichen Situation: Dass die 5090 in nativem 4K Ultra die 200-FPS-Marke erreicht, ist hervorzuheben, aber sie ist nur knapp von der 575-W-Grenze entfernt. Es versteht sich von selbst, dass 1000-W-Netzteile kein Luxus mehr sind. Mit dieser Art von Hardware sind sie eine Notwendigkeit.
Was will Nvidia also von uns? Offensichtlich, dass wir die Frame-Generierung aktivieren. Der neue Modus „Multi-FrameGen“ kann die zusätzlichen Frames vervierfachen. Im Wesentlichen ist die Idee, dass der Spieler Grafiken und Raytracing auf Maximum stellt, ein 60-FPS-Limit setzt und dann die Frame-Generierung im 4X-Modus aktiviert, eine Bedingung, die für 240-Hz-Monitore gedacht ist. Das geschulte Auge wird Artefakte schnell erkennen und die Latenz wird nicht verschwinden, aber sie ist auch nicht so schlecht, zumindest bei Single-Player-Spielen.
Zusammenfassend: Die GeForce RTX 5090 ist die schnellste und leistungsstärkste Grafikkarte auf dem Markt, aber hier gibt es keine Wunder. Fast das gesamte Marketing von Nvidia basiert auf „optimierten“ Bedingungen mit Frame-Generierung, was dem Vergleich von Äpfeln mit Fotos von Äpfeln gleichkommt. Und nichts wird sich ändern: Wer über 2.000 Dollar investieren kann (und ich sage „über“, weil dieser veröffentlichte „USD 1.999“ in die Luft fliegen wird), wird es ohne Zögern tun, aber wer bereits eine 4090 hat, wird es wahrscheinlich gelassen angehen. Einige fordern sogar, dass diese Karte eine “4090 Ti“ hätte sein sollen, und ich glaube, sie haben recht.
