O embargo oficial terminou e, como era de esperar, os primeiros benchmarks da GeForce RTX 5090 tomaram a web de assalto. Com mais de 20 mil núcleos CUDA, 32 GB de VRAM em GDDR7, 512 bits de largura de banda e um TDP que bate às portas dos 600 watts, a Nvidia nos lembra que essencialmente não tem concorrência no espaço hi-end. No entanto, resta uma pergunta a responder: será que esse salto geracional justifica um investimento de 2.000 dólares (!) em uma placa de vídeo?
É preciso reconhecer que a onda de entusiasmo pelo novo hardware gráfico não é tão grande quanto em outras ocasiões. A única coisa que mexeu um pouco com o amperímetro foi o lançamento das placas Battlemage da Intel (completamente esgotadas, devo acrescentar), mas o resto sugere que entramos na era das «fake cards», já que elas se comportam como upscalers glorificados com geradores de IA.
E ainda assim, a Nvidia apresentou sua GeForce RTX 5090, uma das primeiras placas de consumo geral sob a arquitetura Blackwell. Suas especificações são realmente impressionantes (92 bilhões de transistores, 21.760 núcleos CUDA, 32 GB de VRAM em GDDR7 e 512 bits de barramento), mas todos sabemos que a verdade é exposta pelos benchmarks. O que exatamente ela pode fazer?
GeForce RTX 5090: A nova rainha… à pura força bruta
Os reviews dos principais youtubers são excelentes, mas quem quiser uma versão resumida definitivamente precisa passar pelo canal da Optimum. Em condições normais de rasterização e alguns casos de ray tracing, a GeForce RTX 5090 aumenta seu desempenho em 27 por cento em média quando comparada a uma 4090, embora haja casos em que registra um salto superior a 40 por cento. O «problema» é que essa melhoria é paga com consumo de energia: as otimizações de eficiência anunciadas pela Nvidia são basicamente um mito.
A Optimum apresenta dois exemplos, Forza Horizon 5 e God of War: Ragnarök. «Forza» salta de 140 FPS para 185, um aumento de 32 por cento (sempre comparado à 4090). Mas se estudarmos de perto seu consumo… aumenta 42 por cento. «God of War» está em situação semelhante: o fato de a 5090 bater às portas dos 200 FPS em 4K Ultra nativo merece destaque, mas fica muito perto do teto de 575W. Nem precisa dizer, fontes de alimentação de 1000W deixaram de ser luxo. Com essa classe de hardware, são uma necessidade.
Então, o que a Nvidia quer de nós? Obviamente, que ativemos a geração de frames. O novo modo «Multi-FrameGen» pode multiplicar por quatro os frames adicionais. Em essência, a ideia é que o jogador aumente os gráficos e o ray tracing ao máximo, aplique um lock de 60 FPS e depois ative a geração de frames em 4X, uma condição pensada para monitores de 240 Hz. O olho treinado não tardará a detectar artefatos e a latência não vai a lugar nenhum, mas também não é tão ruim assim, pelo menos em jogos single player.
Em resumo, a GeForce RTX 5090 é a placa de vídeo mais rápida e potente do mercado, mas não há milagres aqui. Quase todo o marketing da Nvidia se baseia em condições «otimizadas» com geração de frames, o que equivale a comparar maçãs com fotos de maçãs. E nada vai mudar: quem puder investir mais de 2.000 dólares em hardware (e digo «mais» porque esse «USD 1.999» publicado vai voar pelos ares) o fará sem pensar duas vezes, mas quem já tem uma 4090 provavelmente levará isso com muita calma. Aliás, alguns já reclamam que essa placa deveria ter sido uma «4090 Ti», e acho que eles têm razão.
