Het officiële embargo is opgeheven en zoals verwacht overspoelen de eerste benchmarks van de GeForce RTX 5090 het web. Met meer dan 20.000 CUDA-kernen, 32 GB GDDR7 VRAM, een 512-bits geheugenbus en een TDP die de 600 watt nadert, laat Nvidia ons zien dat het in de high-end markt vrijwel geen concurrentie heeft. Maar de vraag blijft: kan deze sprong tussen generaties een investering van 2.000 dollar rechtvaardigen?
Het enthousiasme voor de nieuwe grafische hardware is echter niet zo groot als bij eerdere lanceringen. Het enige dat het amperemeter een beetje bewoog, was de introductie van Intel's Battlemage-kaarten – die inmiddels volledig uitverkocht zijn – maar de rest doet vermoeden dat we het tijdperk van de ‘fake cards’ zijn ingegaan: ze gedragen zich als verheerlijkte upscalers met AI-generatoren.
Toch presenteerde Nvidia de GeForce RTX 5090, een van de eerste consumentenkaarten op basis van de Blackwell-architectuur. De specificaties zijn werkelijk indrukwekkend – 92 miljard transistoren, 21.760 CUDA-kernen, 32 GB GDDR7 VRAM en een 512-bits bus – maar iedereen weet dat de waarheid pas zichtbaar wordt in benchmarks. Wat kan hij nu eigenlijk precies?
GeForce RTX 5090: De nieuwe koningin… puur op brute kracht
De reviews van de belangrijkste YouTubers zijn uitstekend, maar wie een verkorte versie wil, moet zeker langs het kanaal van Optimum gaan. Onder normale rasterisatieomstandigheden en in sommige ray tracing-gevallen presteert de GeForce RTX 5090 gemiddeld 27 procent beter dan een 4090, maar er zijn gevallen waarin hij meer dan 40 procent sneller is. Het “probleem” is dat die winst gepaard gaat met een hoger stroomverbruik: de efficiëntie-optimalisaties die Nvidia aankondigde, zijn eigenlijk een mythe.
Optimum geeft twee voorbeelden: Forza Horizon 5 en God of War: Ragnarök. “Forza” springt van 140 FPS naar 185, een stijging van 32 procent – altijd vergeleken met de 4090. Maar als we het stroomverbruik van dichtbij bekijken... dat stijgt met 42 procent. “God of War” verkeert in een vergelijkbare situatie: het feit dat de 5090 de grens van 200 FPS in native 4K Ultra nadert, verdient lof, maar het zit heel dicht tegen het maximum van 575W aan. Het spreekt voor zich dat voedingen van 1000W geen luxe meer zijn. Met dit soort hardware zijn ze een noodzaak.
Dus, wat wil Nvidia van ons? Natuurlijk dat we frame generatie inschakelen. De nieuwe “Multi-FrameGen”-modus kan het aantal extra frames met vier vermenigvuldigen. In essentie is het idee dat je graphics en ray tracing maximaal zet, een lock van 60 FPS toepast, en daarna 4X frame generatie inschakelt, een voorwaarde die bedoeld is voor 240Hz-monitoren. Het getrainde oog zal al snel artefacten opmerken en de latentie zal niet verdwijnen, maar het is ook weer niet zo slecht, althans in single-player games.
Kortom, de GeForce RTX 5090 is de snelste en krachtigste grafische kaart op de markt, maar er zijn hier geen wonderen. Bijna alle marketing van Nvidia is gebaseerd op “geoptimaliseerde” omstandigheden met frame generatie, wat neerkomt op het vergelijken van appels met foto's van appels. En er zal niets veranderen: wie meer dan 2.000 dollar kan investeren – en ik zeg “meer” omdat die “USD 1.999” de lucht in zal vliegen – zal dat zonder aarzelen doen, maar wie al een 4090 heeft, zal het waarschijnlijk rustig aan doen. Sterker nog, sommigen klagen al dat deze kaart een “4090 Ti” had moeten zijn, en ik denk dat ze gelijk hebben.
