L'embargo ufficiale è terminato e, come previsto, i primi benchmark della GeForce RTX 5090 hanno preso d'assalto il Web. Con oltre 20.000 nuclei CUDA, 32 GB di VRAM GDDR7, un bus a 512 bit e un TDP che bussa alle porte dei 600 watt, Nvidia ci ricorda che essenzialmente non ha concorrenza nello spazio high-end. Rimane però una domanda: questo salto generazionale può giustificare un investimento di 2.000 dollari (!) in una scheda grafica?
Va riconosciuto che l'onda di entusiasmo per il nuovo hardware grafico non è grande come in altre occasioni. L'unica cosa che ha mosso l'amperometro un po' è stato il lancio delle schede Battlemage di Intel(completamente esaurite, devo aggiungere), ma il resto suggerisce che siamo entrati nell'era delle «fake cards», poiché si comportano come upscaler glorificati con generatori di IA.
Eppure, Nvidia ha presentato la sua GeForce RTX 5090, una delle prime schede consumer basate sull'architettura Blackwell. Le sue specifiche sono davvero impressionanti (92 miliardi di transistor, 21.760 nuclei CUDA, 32 GB di VRAM GDDR7 e bus a 512 bit), ma tutti sappiamo che la verità emerge dai benchmark. Cosa può fare esattamente?
GeForce RTX 5090: La nuova regina... a pura forza bruta
Le recensioni dei principali YouTuber sono eccellenti, ma chi vuole una versione abbreviata deve assolutamente passare dal canale di Optimum. In condizioni normali di rasterizzazione e in alcuni casi di ray tracing, la GeForce RTX 5090 aumenta le prestazioni del 27 per cento in media rispetto alla 4090, anche se ci sono casi in cui registra un salto superiore al 40 per cento. Il «problema» è che questo miglioramento si paga con il consumo energetico: le ottimizzazioni di efficienza annunciate da Nvidia sono fondamentalmente un mito.
Optimum presenta due esempi: Forza Horizon 5 e God of War: Ragnarök. «Forza» passa da 140 FPS a 185, un aumento del 32 per cento (sempre rispetto alla 4090). Ma se osserviamo da vicino i consumi... aumentano del 42 per cento. «God of War» è in una situazione simile: il fatto che la 5090 bussi alle porte dei 200 FPS in 4K Ultra nativo merita di essere evidenziato, ma resta a pochissima distanza dal tetto dei 575W. Inutile dirlo: gli alimentatori da 1000W hanno smesso di essere un lusso. Con questo tipo di hardware sono una necessità.
Allora, cosa vuole Nvidia da noi? Ovviamente, che attiviamo la generazione di frame. La nuova modalità «Multi-FrameGen» può moltiplicare per quattro i frame aggiuntivi. In sostanza, l'idea è che il giocatore alzi al massimo grafica e ray tracing, applichi un blocco a 60 FPS e poi attivi la generazione di frame in 4X, una condizione pensata per monitor a 240 Hz. L'occhio allenato non tarderà a notare artefatti e la latenza non andrà da nessuna parte, ma non è nemmeno così male, almeno nei giochi single player.
In sintesi, la GeForce RTX 5090 è la scheda grafica più veloce e potente del mercato, ma qui non ci sono miracoli. Quasi tutto il marketing di Nvidia si basa su condizioni «ottimizzate» con generazione di frame, il che equivale a confrontare mele con foto di mele. E nulla cambierà: chi può investire più di 2.000 dollari in hardware (e dico «più» perché quel «USD 1.999» pubblicato andrà in fumo) lo farà senza pensarci due volte, ma chi ha già una 4090 probabilmente se la prenderà con molta calma. Anzi, alcuni già sostengono che questa scheda avrebbe dovuto essere una «4090 Ti», e credo che abbiano ragione.
