El 27 de octubre de 2026, diez organizaciones de medios noruegas pidieron al Tribunal de Distrito de Oslo una medida cautelar para frenar las Condiciones Comerciales revisadas de Meta mientras se examina su legalidad. Los medios sostienen que esas condiciones podrían permitir recopilar artículos, fotografías y vídeos, incluso contenidos de pago, para usos que incluyen productos de inteligencia artificial.
Qué pidieron al tribunal
La coalición busca que las condiciones no entren en vigor antes de que el tribunal valore su legalidad. Una medida cautelar es una protección provisional mientras se estudia el asunto; la petición no resuelve si las condiciones son legales.
MBL, la asociación noruega de empresas de medios, nombró a las diez organizaciones: NRK, TV 2, Schibsted, Amedia, Polaris, Aller, DN, Mentor Medier, NTB y Hordaland Folkeblad.
Las garantías que reclama MBL
Además de pedir al tribunal que frene las condiciones, MBL plantea tres salvaguardas para cualquier acuerdo con Meta:
- Que las condiciones respeten las reservas de derechos de autor legibles por máquinas, como las expresadas mediante
robots.txt. - Que los usos de IA requieran un acuerdo voluntario y separado con cada medio, con margen para negociar una compensación.
- Que rechazar esos usos no reduzca el alcance ni el tráfico, ni implique la exclusión de la plataforma.
Los medios alegan que las condiciones afectan a cuentas profesionales de Facebook e Instagram, también de empresas y comercios, y que la única forma de rechazarlas sería eliminar la cuenta. Esa es la interpretación que sostienen los demandantes.
Qué calendario comunicó Meta
Meta anunció cambios en sus Condiciones Comerciales el 8 de octubre de 2026. Su aplicación estaba prevista inicialmente para el 30 de octubre y después se fijó como fecha prevista el 20 de noviembre, según la información publicada el 27 de octubre. Meta explicó el aplazamiento diciendo que necesitaba más tiempo para explicar a sus socios y partes interesadas qué cambiaba.
