27 października 2026 r. Norwegian Media Businesses’ Association (MBL) poinformowało, że dziesięć norweskich organizacji medialnych zwróciło się do Sądu Rejonowego w Oslo o tymczasowe wstrzymanie zmienionych warunków handlowych Meta. Wydawcy chcą, by warunki nie weszły w życie, zanim sąd oceni ich legalność.

Kto tworzy koalicję

MBL wymienia dziesięć organizacji: NRK, TV 2, Schibsted, Amedia, Polaris, Aller, DN, Mentor Medier, NTB i Hordaland Folkeblad.

Wniosek o tymczasowe zabezpieczenie ma wstrzymać wejście warunków w życie na czas poprzedzający ocenę sądu. To żądanie skierowane do sądu, a nie rozstrzygnięcie sporu.

Trzy zabezpieczenia, których chce MBL

MBL domaga się, by Meta:

  1. Umownie respektowała maszynowo odczytywalne zastrzeżenia dotyczące praw autorskich, w tym wpisy w robots.txt.
  2. Zawierała osobną, dobrowolną umowę z każdym wydawcą na wykorzystanie treści do trenowania AI lub w samodzielnych produktach AI. Wydawcy chcą też mieć możliwość negocjowania wynagrodzenia.
  3. Nie ograniczała zasięgu ani ruchu i nie wykluczała z platformy tych, którzy odmówią takiej umowy.

To postulaty dotyczące warunków współpracy. Są odrębne od wniosku o tymczasowe wstrzymanie zmian.

Co wydawcy zarzucają warunkom Meta

Według wydawców zmienione warunki mogłyby pozwolić Mecie na zbieranie artykułów, zdjęć i filmów, także treści za paywallem, do zastosowań obejmujących produkty AI. Twierdzą też, że warunki dotyczą profesjonalnych kont na Facebooku i Instagramie, w tym kont firm i sprzedawców, a usunięcie konta ma być jedynym sposobem odmowy.

Planowane terminy zmian

Meta ogłosiła zmianę warunków 8 października 2026 r. Pierwotnie planowała ich wdrożenie 30 października, a następnie przesunęła planowany termin na 20 listopada 2026 r. Meta uzasadniła przesunięcie potrzebą dodatkowego czasu na wyjaśnienie partnerom i interesariuszom, co się zmienia.