El Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito de Estados Unidos habría bloqueado temporalmente la aplicación de la ley de Minnesota a xAI el 2 de octubre de 2026, mientras sigue adelante la apelación de la empresa. xAI sostiene que la norma vulnera la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense; la medida provisional no resuelve esa impugnación.
El bloqueo temporal del Octavo Circuito
La suspensión afecta a la aplicación de la ley en el caso de xAI mientras se tramita la apelación. La empresa impugna la norma por considerar que puede exponer a responsabilidad expresiones protegidas por la Primera Enmienda.
Qué abarca la ley de Minnesota
El capítulo 72 de las leyes de Minnesota, codificado como § 325E.91, regula imágenes y vídeos alterados o generados que representan a una persona identificable con partes íntimas que no aparecían en el original. Para entrar en esa definición, el resultado debe ser lo bastante realista como para que una persona razonable crea que esas partes pertenecen a la persona representada.
La norma se aplica a quienes controlan servicios que permiten acceder a ese contenido, descargarlo o utilizarlo, y a quienes realizan la alteración o generación por cuenta de un usuario. También prohíbe anunciar o promocionar un servicio que lleve a cabo esas acciones. El texto contempla una excepción cuando el servicio exige que el usuario aplique una aportación sustancial de destreza tecnológica o artística individualizada y criterio para dirigir, moldear o controlar el resultado.
El fiscal general de Minnesota puede solicitar una multa civil de hasta 500.000 dólares por cada acceso, descarga o uso ilícito, además de otras medidas previstas por la ley. La norma también permite que la persona representada reclame determinados daños y medidas judiciales.
La ley incluye imágenes y vídeos, pero se limita a los que cumplen sus definiciones y condiciones; no prohíbe en general la generación de vídeos con IA. Asimismo, contempla el acceso, la descarga o el uso de un servicio para generar ese contenido, además de la generación por cuenta de un usuario: la publicación en internet no figura como requisito en el texto.
La secuencia del caso
| Fecha | Hito |
| 7 de mayo de 2026 | Minnesota promulgó el capítulo 72. |
| 27 de julio de 2026 | xAI presentó una impugnación constitucional contra la ley. |
| 1 de agosto de 2026 | El capítulo 72 entró en vigor. |
| 4 de septiembre de 2026 | Un tribunal federal de distrito denegó la medida cautelar preliminar solicitada por xAI. |
| 2 de octubre de 2026 | El Octavo Circuito habría bloqueado temporalmente la aplicación de la ley a xAI durante la apelación. |
