El 22 de octubre de 2026, el Tribunal Federal de Australia ordenó cambios en la distribución de aplicaciones y los pagos en iOS para Australia. La readmisión de las apps elegibles de Epic depende de una solicitud escrita; las reglas generales tienen previsto comenzar el 1 de marzo de 2027. La sentencia del caso recoge las condiciones y el alcance de las órdenes.
Qué declaró el tribunal sobre Apple
La orden 1 declaró que Apple Inc contravino la sección 46(1) de la Competition and Consumer Act 2010 desde el 6 de noviembre de 2017. La declaración se refiere al poder sustancial de Apple Inc en los mercados de distribución de apps para iOS y de soluciones de pago dentro de esas apps. Apple Pty Limited figura como segunda demandada, pero la declaración de infracción identifica a Apple Inc.
Apple Inc debe pagar el 85 % de las costas de los demandantes correspondientes al juicio sobre responsabilidad, según el criterio ordinario. Las costas de la audiencia sobre las medidas quedaron reservadas.
Las órdenes se aplican a Australia
Las órdenes 2 a 11 se refieren a la App Store australiana y a usuarios cuya cuenta de Apple está configurada para Australia. Por tanto, este fallo no abre la App Store española a tiendas y pagos alternativos.
Fortnite tiene un trámite distinto de los cambios generales
La orden 2 exige que Epic presente una solicitud por escrito y entregue documentación conforme para que Apple tramite la admisión o readmisión de Fortnite y otras apps elegibles de Epic. La cláusula se refiere a las apps de Epic en la App Store; no incluye una tienda de aplicaciones alternativa. Epic anunció que Fortnite volvería a la App Store australiana:
Las órdenes 3 a 11 siguen un calendario distinto y abarcan cambios generales de distribución y pagos:
| Órdenes | Condición o calendario | Efecto |
| 2 | Solicitud escrita de Epic y entrega conforme | Apple debe tramitar la admisión o readmisión de las apps elegibles de Epic. |
| 3 a 11 | Inicio previsto el 1 de marzo de 2027, a las 12.00, hora de Melbourne | Se aplican las reglas australianas sobre distribución alternativa, pagos y trato a desarrolladores. |
Qué controles de seguridad y límites de pago fija el fallo
Las apps distribuidas por canales alternativos deben pasar un análisis automatizado por motivos genuinos de seguridad o privacidad y obtener la notarización de Apple o de un tercero debidamente cualificado. Apple tampoco puede imponer condiciones, tarifas o fricciones desproporcionadas que obstaculicen esa distribución.
Los desarrolladores podrán usar métodos de pago distintos del sistema de compra integrada de Apple y dirigir a los usuarios a ellos. Los requisitos de seguridad para esos pagos deben ser necesarios y proporcionados, y Apple debe avisar por escrito con antelación y explicar el riesgo y las medidas propuestas.
El fallo no establece una tarifa general ni elimina todas las tarifas. Para los pagos alternativos dentro de apps distribuidas por la App Store, la orden 9(e) limita cualquier tarifa a la que se aplique a pagos comparables de bienes o servicios físicos, más los costes económicos adicionales que Apple haya incurrido de forma genuina y razonable. Para determinadas compras no procesadas mediante el sistema de Apple en apps distribuidas por canales alternativos, la orden 9(d) prohíbe las tarifas. Además, Apple no puede discriminar ni tomar represalias contra desarrolladores por usar esos canales, métodos de pago o enlaces.
Cuándo empiezan las reglas generales y qué dijo Apple
Las órdenes 3 a 11 tienen previsto entrar en vigor el 1 de marzo de 2027 a las 12.00, hora de Melbourne. Apple podrá solicitar entre el 1 y el 15 de febrero de 2027, con pruebas de apoyo presentadas y notificadas, que la fecha se traslade al 3 de mayo de 2027 a las 12.00. La prórroga dependerá de que el tribunal la conceda.
El 22 de octubre, Apple dijo que solicitaría una suspensión y apelaría la decisión.
