Federal Court of Australia 22 października 2026 r. nakazał zmiany w zasadach dystrybucji aplikacji i płatności na iOS w Australii. Osobny nakaz dotyczy aplikacji Epic, w tym Fortnite: Apple musi rozpatrzyć ich zgłoszenia po otrzymaniu pisemnego wniosku. Szersze nakazy mają zacząć obowiązywać 1 marca 2027 r.

Co sąd ustalił w sprawie Apple Inc

Sędzia Jonathan Beach stwierdził, że Apple Inc dopuściła się naruszenia art. 46(1) ustawy Competition and Consumer Act 2010 od 6 listopada 2017 r. Ustalenie dotyczy znacznej siły rynkowej Apple w dystrybucji aplikacji na iOS i w zakresie płatności w aplikacjach.

Nakaz wskazuje Apple Inc jako podmiot, który dopuścił się naruszenia. Apple Pty Limited została wymieniona osobno jako druga pozwana. Wyrok Federal Court of Australia przedstawia także odrębne nakazy dotyczące dystrybucji i płatności.

Nakazy dotyczą Australii, nie polskiego App Store

Nakazy 2–11 odnoszą się do australijskiego sklepu App Store i użytkowników, których konto Apple jest ustawione na Australię. Nie otwierają więc polskiego App Store na alternatywne sklepy ani płatności.

Fortnite podlega osobnej procedurze

Apple ma rozpatrzyć zgodne zgłoszenia i dopuścić lub ponownie dopuścić Fortnite oraz inne kwalifikujące się aplikacje Epic na iOS po otrzymaniu pisemnego wniosku. Zasady programu dla deweloperów i wytyczne App Store mają zastosowanie tylko w zakresie zgodnym z nakazem. Ta procedura nie jest uzależniona od terminu wyznaczonego dla szerszych zmian.

Epic zapowiedziało planowany powrót Fortnite do australijskiego App Store. Engadget skorygował swoją relację 22 października i podał, że w chwili korekty gra jeszcze tam nie wróciła.

Grupa nakazówZakresWarunek lub terminSkutek
Nakaz 2Fortnite i inne kwalifikujące się aplikacje Epic na iOSPisemny wniosek Epic i zgodne zgłoszeniaApple ma rozpatrzyć zgłoszenia i dopuścić lub ponownie dopuścić aplikacje
Nakazy 3–11Alternatywna dystrybucja aplikacji i płatności w australijskim App StoreOd 1 marca 2027 r., od południa czasu MelbourneUmożliwienie pobierania aplikacji z alternatywnych kanałów i korzystania z płatności innych niż IAP, z zachowaniem wymogów bezpieczeństwa i zasad dotyczących opłat

Zabezpieczenia i opłaty zależą od kanału

Alternatywne kanały dystrybucji mają podlegać automatycznemu skanowaniu w uzasadnionych przypadkach związanych z bezpieczeństwem lub prywatnością. Aplikacje muszą też uzyskać notaryzację od Apple albo odpowiednio wykwalifikowanej strony trzeciej. Wymogi bezpieczeństwa dotyczące płatności muszą być konieczne i proporcjonalne, a Apple ma wcześniej pisemnie wyjaśnić związane z nimi ryzyko.

Wyrok nie ustanawia powszechnej zasady, że płatności alternatywne są bez opłat. W przypadku aplikacji dystrybuowanych przez App Store opłata za płatność inną niż IAP może być ograniczona do poziomu opłaty za porównywalne płatności za towary lub usługi fizyczne, powiększonego o dodatkowe koszty ekonomiczne rzeczywiście i zasadnie poniesione przez Apple. Dla określonych zakupów w aplikacjach z alternatywnych kanałów nakaz zakazuje pobierania opłat.

Apple nie może odrzucać aplikacji, dyskryminować deweloperów ani ich karać za korzystanie z alternatywnej dystrybucji, płatności innych niż IAP lub kierowanie do nich użytkowników.

Terminy, koszty i zapowiedziana apelacja

Nakazy 3–11 mają zacząć obowiązywać 1 marca 2027 r. o południu czasu Melbourne. Apple może złożyć i doręczyć wniosek z uzasadniającymi go dowodami między 1 a 15 lutego 2027 r., prosząc o przesunięcie terminu na 3 maja 2027 r. Zmiana nastąpi tylko wtedy, gdy zgodzi się na nią sąd.

Apple ma pokryć 85% kosztów wnioskodawców poniesionych do zakończenia procesu dotyczącego odpowiedzialności, według standardowej podstawy rozliczenia. Koszty postępowania w sprawie środków naprawczych sąd odłożył do późniejszego rozstrzygnięcia. Apple zapowiedziało, że będzie wnioskować o zawieszenie wykonania rozstrzygnięcia i złoży apelację, powołując się na ochronę własności intelektualnej oraz bezpieczeństwo użytkowników i deweloperów.

23 października 2026 r. strona wyroku odnotowała korektę: usunięto wcześniejszy punkt 5(g), a paragrafy 700 i 701 zmieniono.