El 8 de octubre se conoció que Mario Rodríguez Mestre afirma que compartió material inédito mediante una cuenta privada de Claude y que su investigación describía señales virales coincidentes con ART, el sistema anunciado por Anthropic el 23 de septiembre. Mestre también dijo que no puede demostrar que Anthropic utilizara su trabajo.
NeoTeo ya había abordado las dudas sobre la atribución en su cobertura anterior.
Lo que Mestre dice haber compartido
Mestre afirmó que su investigación no publicada describía las mismas señales virales y que había compartido borradores de tesis, análisis y otros materiales mediante una cuenta privada de Claude. Dijo que no puede demostrar que Anthropic utilizara su trabajo.
Anthropic negó que su equipo de biología hubiera accedido a transcripciones de usuarios o que Claude se hubiera entrenado con ellas.
Qué comunicó Anthropic sobre ART
Anthropic anunció el 23 de septiembre que agentes de Claude habían ayudado a identificar en bacteriófagos —virus que infectan bacterias— un sistema que denominó ART, por array-associated reverse transcriptases: transcriptasas inversas asociadas a matrices de repeticiones. Lo componen una transcriptasa inversa, un gen asociado y una matriz de repeticiones de ADN espaciadas regularmente. La transcriptasa inversa ya se conocía; la identificación comunicada por Anthropic se refiere al sistema asociado.
Anthropic dice que cerca de 950 agentes trabajaron durante 21 horas y utilizaron 210 millones de tokens. Partieron de una base con más de 200.000 transcriptasas inversas, seleccionaron 3.500 sistemas candidatos y redujeron la lista a 20 para analizarlos más de cerca.
La empresa afirma que sus científicos realizaron todo el trabajo de laboratorio. En los primeros experimentos observaron que la matriz produce distintos ARN cortos. La función biológica de ART sigue sin conocerse y no se ha demostrado que el sistema edite genes. El 8 de octubre, el trabajo aún no había pasado revisión por pares.
Qué indican las búsquedas adicionales
Diez búsquedas adicionales descritas en el informe de Anthropic no detectaron la matriz de repeticiones. El resultado se refiere a la capacidad de ese proceso para volver a localizar el patrón; no evalúa la función biológica de ART.
