Bernie Sanders y Greg Casar anunciaron el 3 de septiembre de 2026 la Ban Artificial Superintelligence Act, una propuesta que plantea pausar temporalmente el desarrollo de IA avanzada y prohibir de forma permanente el desarrollo y despliegue de superinteligencia artificial. El anuncio presentó una iniciativa legislativa, no la aprobación de una ley. Entre sus medidas figuran una agencia federal de supervisión y penas propuestas de hasta 20 años de prisión.
Qué cambiaría la propuesta
La pausa para la IA avanzada se mantendría hasta que un organismo federal estableciera normas de seguridad y un proceso para revisar modelos. Por separado, la propuesta prohibiría permanentemente desarrollar y desplegar sistemas de superinteligencia.
En la descripción de sus patrocinadores, la prohibición abarcaría sistemas que superasen la inteligencia humana o pudieran derrocar gobiernos o desobedecer órdenes de apagado. La iniciativa también crearía una agencia federal con rango de gabinete, asesorada por un consejo de especialistas en inteligencia artificial. Entre las tareas que se le proponen están vigilar sistemas avanzados, supervisar la retirada de capacidades peligrosas y dirigir la destrucción de sistemas prohibidos.
Las sanciones planteadas alcanzarían hasta 20 años de prisión para las personas que vulnerasen o eludiesen las pausas y prohibiciones. Las entidades podrían afrontar una sanción descrita como pena de muerte corporativa.
Una propuesta con alcance internacional
La iniciativa plantea que Estados Unidos impulse acuerdos internacionales, coordine medidas con sus aliados y recurra a controles de exportación para impedir el desarrollo de superinteligencia en otros países. Esos mecanismos forman parte de la propuesta; no equivalen por sí solos a una prohibición mundial.
En una entrevista, Sanders defendió la cooperación internacional junto con la regulación federal y la pausa temporal del desarrollo de IA avanzada.
La pausa y la prohibición permanente, dos debates distintos
Gary Marcus respalda una pausa temporal y la creación de una agencia federal de IA, pero se opone a una prohibición unilateral y permanente de toda investigación sobre inteligencia artificial superior a la humana. A su juicio, un veto de ese alcance sería demasiado amplio y podría dejar atrás a Estados Unidos.
