Los resultados reportados no dan un ganador general. En una prueba de texto a imagen, Tiangai 300 registró más imágenes por segundo y una mayor tasa de finalización que NVIDIA H200, pero tardó 0,64 segundos más en completar la tarea. Por separado, un resultado atribuido a Shanghai INESA situó su rendimiento en 1,05 veces el del H200 bajo condiciones descritas como típicas de despliegue.
Qué cifras se reportaron para texto a imagen
Wccftech publicó el 31 de octubre de 2026 estos valores de una prueba de texto a imagen:
| Medición reportada | Tiangai 300 | NVIDIA H200 | Contexto |
| Imágenes por segundo | 0,101 imágenes/s | 0,086 imágenes/s | Una prueba de texto a imagen |
| Tasa de finalización | 100 % | 87,5 % | La misma prueba |
| Rendimiento relativo | 1,05× | 1,00× | Resultado separado atribuido a Shanghai INESA, bajo condiciones descritas como típicas de despliegue |
La última fila corresponde a otra prueba, no a la medición de texto a imagen. Wccftech atribuyó a Shanghai INESA un rendimiento de Tiangai 300 equivalente a 1,05 veces el del H200. Esa cifra describe una ventaja de rendimiento en esa prueba concreta.
La tasa de procesamiento y el tiempo de tarea miden cosas distintas
En la prueba de texto a imagen, Wccftech también informó que Tiangai 300 tardó 0,64 segundos más que H200 en completar la tarea. Las imágenes por segundo expresan el ritmo de producción; el tiempo de tarea mide cuánto se tarda en completar una tarea. La tasa de finalización indica qué proporción de las tareas se completó. Por tanto, los valores más altos de imágenes por segundo y finalización no significaron que Tiangai 300 terminara antes.
Qué incluyó la demostración de Iluvatar CoreX
El South China Morning Post informó el 29 de octubre de 2026 sobre una demostración de Iluvatar CoreX a medios de China continental, celebrada el miércoles anterior. Según ese diario, incluyó generación de texto a imagen y de texto a vídeo con modelos como GLM-5.3, desarrollado por Z.ai. La demostración abarcó esas tareas multimodales; las cifras de la prueba de texto a imagen y el resultado atribuido a Shanghai INESA son mediciones reportadas por separado.
