TSMC volvió a ampliar su ventaja sobre Samsung Foundry en el segundo trimestre de 2026. La compañía taiwanesa concentró el 72,5% del mercado mundial de fabricación de chips por contrato, frente al 5,9% de Samsung Foundry. En otras palabras: Samsung sí compite por los mismos clientes, pero la distancia entre ambas alcanzó los 66,6 puntos porcentuales.
El mercado creció con fuerza por la demanda de procesadores para inteligencia artificial y computación de alto rendimiento (HPC), aunque ese impulso benefició más a los fabricantes con capacidad avanzada disponible. Samsung Electronics está intentando aprovechar la presión sobre las líneas de TSMC con más producción de 4nm, nuevos proyectos de 2nm y una ofensiva comercial dirigida a empresas de IA.
La fotografía del mercado en el 2Q26
Una foundry fabrica chips diseñados por otras compañías. En el segundo trimestre de 2026, los diez mayores fabricantes del sector sumaron casi 53.490 millones de dólares en ingresos, un 11,5% más que en el trimestre anterior.
| Métrica | TSMC | Samsung Foundry |
| Cuota mundial en 1Q26 | 72,3% | 6,5% |
| Cuota mundial en 2Q26 | 72,5% | 5,9% |
| Ingresos de foundry en 2Q26 | Casi 40.200 millones de dólares | 3.260 millones de dólares |
| Cambio de cuota entre 1Q26 y 2Q26 | +0,2 puntos porcentuales | −0,6 puntos porcentuales |
La cuota de TSMC avanzó 0,2 puntos porcentuales en el trimestre, mientras que la de Samsung Foundry retrocedió 0,6 puntos. Por eso, la diferencia entre ambas pasó de 65,8 puntos en el 1Q26 a 66,6 puntos en el 2Q26: la brecha se amplió en 0,8 puntos porcentuales.
La IA hace crecer el mercado, pero no iguala a los fabricantes
La demanda de GPU para servidores de IA, XPU —procesadores especializados para cargas de inteligencia artificial—, chips avanzados para teléfonos y aceleradores personalizados llenó buena parte de la capacidad más sofisticada. Las líneas de 5nm y 4nm de TSMC estaban completamente reservadas, y sus instalaciones de 3nm también mantenían un uso elevado.
El reparto de ingresos por proceso ayuda a entender la escala de esa demanda. En el 2Q26, los nodos de 3nm y 5nm representaron el 30% y el 33% de los ingresos de obleas de TSMC, respectivamente. Juntos sumaron el 63%. El proceso de 2nm aportó además el 3% de esos ingresos después de iniciar su producción en masa en el cuarto trimestre de 2025.
Eso no convierte a la tecnología en una explicación única de la ventaja de TSMC. La demanda, la capacidad disponible, los rendimientos de fabricación y la relación con los clientes también pesan en un negocio donde fabricar millones de chips sin fallos importa tanto como anunciar un nodo más pequeño.
Qué está haciendo Samsung para recuperar terreno
Samsung Foundry aumentó sus ingresos del 2Q26 un 1,8% respecto al trimestre anterior, hasta 3.260 millones de dólares. Sin embargo, el mercado creció más deprisa que su negocio y su cuota terminó bajando.
La respuesta de Samsung combina varias palancas:
- Más uso de 4nm: la línea de 4nm de Pyeongtaek operaba cerca de su capacidad máxima, impulsada por pedidos asociados a Qualcomm y a chips base para memoria HBM.
- Nuevos proyectos de 2nm: Samsung está ampliando su cartera de proyectos con clientes de inteligencia artificial y computación de alto rendimiento.
- Mejoras de rendimiento: Kim Dong-won, responsable del centro de investigación de KB Securities, afirmó que el rendimiento de 4nm superaba el 80% y que el de 2nm GAA estaba mejorando por encima del 70%. Son cifras atribuidas al analista, no una métrica de producción auditada publicada por Samsung.
- Precios SF4 más altos: se comunicaron incrementos de entre el 10% y el 15% para clientes de Estados Unidos y China, y de entre el 5% y el 10% para clientes de Taiwán. Son cifras sectoriales para esos mercados y pedidos, no una tarifa mundial de Samsung Foundry.
- Más actividad comercial: Samsung Electronics está reforzando la captación de grandes proveedores de servicios en la nube que desarrollan aceleradores de IA propios y de compañías de semiconductores sin fábricas propias.
La lógica industrial es clara: cuando la capacidad avanzada de un proveedor está muy solicitada, contar con una segunda fuente puede resultar atractivo. Pero cambiar una producción de foundry exige rediseños, validaciones y nuevas cadenas de suministro. La oportunidad comercial existe; convertirla en ingresos recurrentes es otra historia.
La carrera avanzada exige rendimiento, litografía y capital
Los procesos de 2nm y los nodos posteriores dependen de rendimientos altos: cuanto mayor es el porcentaje de chips funcionales que sale de una oblea, más viable resulta la producción. También requieren equipos de litografía ultravioleta extrema (EUV), inversiones enormes y una infraestructura capaz de sostener fábricas de gran escala.
La arquitectura GAA (gate-all-around) utilizada en los procesos avanzados cambia la forma en que la compuerta rodea el canal del transistor. Su objetivo es mejorar el control eléctrico a escalas muy pequeñas, pero el diseño añade retos de fabricación y rendimiento. Por eso, una mejora anunciada en un nodo no equivale automáticamente a una ventaja comercial: debe traducirse en obleas funcionales, clientes y volumen.
¿Samsung ya está recibiendo una parte importante de la producción de TSMC?
No hay una migración sustancial de producción cuantificada entre ambas compañías. Lo que sí existe es una ofensiva comercial de Samsung y la posibilidad de que algunos clientes valoren una estrategia con varios proveedores o asignen productos de generaciones anteriores a Samsung Foundry.
La diferencia importa. Una conversación comercial, un proyecto de 2nm o una estrategia de diversificación pueden abrir una puerta, pero no cuentan como producción trasladada hasta que se convierten en fabricación e ingresos reconocibles.
Qué significa la brecha para la industria
TSMC no solo mantiene el liderazgo: terminó el 2Q26 con una cuota ligeramente mayor y unos ingresos de foundry casi doce veces superiores a los de Samsung Foundry, al comparar casi 40.200 millones de dólares con 3.260 millones. Samsung, por su parte, está intentando transformar la presión sobre la capacidad avanzada en una oportunidad para captar clientes.
La próxima prueba será operativa, no retórica: más obleas de 4nm y 2nm con rendimientos competitivos, proyectos que pasen a producción y clientes que conviertan la diversificación en pedidos reales. Hasta entonces, las cifras del 2Q26 describen una carrera en la que Samsung busca acercarse, pero TSMC sigue ampliando la ventaja.
