In een op 2 november 2026 bij de Amerikaanse SEC ingediende filing zegt Anthropic dat zijn interne ramingen erop wijzen dat toekomstige modellen mogelijk binnenkort de drempel voor sterk versnelde AI-ontwikkeling uit zijn Responsible Scaling Policy (RSP) bereiken. In dezelfde filing staat dat geen huidig model op dat moment was aangewezen als boven die drempel. De filing van Anthropic beschrijft dus een verwachting over toekomstige modellen, geen vastgestelde overschrijding door een huidig model.
De beleidsdrempel maakt deel uit van een bredere discussie over risico’s van AI die zichzelf verbetert. De filing geeft aan die discussie een concreter kader: de RSP omschrijft twee routes naar geautomatiseerde AI-research en -ontwikkeling (R&D).
De RSP beschrijft twee routes naar geautomatiseerde R&D
De Responsible Scaling Policy v3.4, van kracht sinds 8 juli 2026, stelt twee alternatieve criteria. Eén route draait om het volledig vervangen van Anthropic’s onderzoekers en research engineers; de andere om een aantoonbaar hoger tempo van vooruitgang in AI-capaciteiten. Anthropic beschrijft de voorwaarden in de RSP.
| Route | Kernvoorwaarde | Aanvullende voorwaarden |
| Volledige vervanging | AI-modellen vervangen Anthropic’s hele groep research scientists en research engineers tegen concurrerende kosten, gedefinieerd als binnen een factor vijf. | De vervanging geldt voor de volledige groep onderzoekers en engineers. |
| Versnelde vooruitgang | Het tempo van de geaggregeerde vooruitgang in AI-capaciteiten verdubbelt. | De vooruitgang wordt afgezet tegen zowel het verwachte tempo als het hoogste langdurige tempo zonder significante AI-bijdragen. Ze moet aannemelijk grotendeels voortkomen uit geautomatiseerde AI-R&D en over ten minste drie modelgeneraties worden beoordeeld. |
Bij de tweede route betekent een verdubbeld tempo dat één jaar evenveel vooruitgang oplevert als twee jaar volgens de uitgangssnelheid. Het gaat dus om de groei van AI-capaciteiten als geheel, niet om een verdubbeling van de productiviteit van individuele onderzoekers.
Anthropic schrijft ook dat veel signalen voor AI-gedreven versnelling achterlopende indicatoren zijn. Het bedrijf zegt belangrijke versnellingen soms pas achteraf te hebben herkend. Dat maakt de beleidsdrempel een maatstaf voor vooruitgang die Anthropic aan geautomatiseerde R&D koppelt, geen eenvoudige telling van AI-taken.
Een R&D-drempel is geen autonome opvolgingslus
De filing koppelt de mogelijke overschrijding aan toekomstige modellen. Anthropic zegt afzonderlijk dat het niet verwacht Claude veilig volledig zelfstandig opeenvolgende generaties grensverleggende modellen te laten ontwerpen en bouwen zonder betekenisvol menselijk toezicht of begrip, mocht dat technisch mogelijk worden.
Dat zijn verschillende maatstaven: de RSP-drempel gaat over geautomatiseerde R&D en versnelde vooruitgang, terwijl volledig zelfstandig bouwen van opvolgermodellen een verdergaande vorm van autonomie is. Anthropic zegt aanpassingen aan de RSP te overwegen om mensen de controle te laten houden.
