Op 3 november meldden berichten die The Wall Street Journal als bron noemden dat institutionele beleggers Anthropic en haar adviseurs hadden gevraagd een waardering van US$ 1,5–1,6 biljoen voor de mogelijke beursgang te overwegen. In de maanden daarvoor was ongeveer US$ 2 biljoen besproken. Het ging om een gemeld beleggersdoel, niet om een door Anthropic vastgestelde waardering. Hetzelfde bericht meldde dat de waardering en het aantal aandelen voor de aanbieding toen nog niet waren vastgesteld.
Wat de genoemde waarderingen met elkaar te maken hebben
De circa US$ 2 biljoen die eerder ter sprake kwam, stond ook centraal in NeoTeo’s eerdere bericht over de mogelijke beursgang van Anthropic. De nieuwe berichtgeving noemt een lagere bandbreedte die beleggers zouden hebben voorgesteld.
Een IPO is een beursgang waarbij een bedrijf aandelen aan het publiek aanbiedt. De genoemde bedragen zijn waarderingen van het bedrijf, geen prijs per aandeel.
De omzetmultiple hangt af van één aanname
In een betaalde persmededeling meldde broker STARTRADER dat Anthropic in de eerste helft van 2026 US$ 16,3 miljard omzet had. Verdubbel je dat halfjaarbedrag voor een eenvoudige jaarberekening, dan kom je uit op US$ 32,6 miljard. Dat veronderstelt dat de omzet in het tweede halfjaar gelijk is aan die in het eerste.
Een omzetmultiple vergelijkt de bedrijfswaardering met de omzet. Op basis van die jaarlijkse rekenaanname ziet de vergelijking er zo uit:
| Genoemde waardering | Aangenomen jaaromzet | Impliciete omzetmultiple |
| Beleggersdoel van US$ 1,5–1,6 biljoen | US$ 32,6 miljard | circa 46,0–49,1× |
| Ongeveer US$ 2 biljoen, eerder besproken | US$ 32,6 miljard | circa 61,3× |
De berekening zet de gemelde bandbreedte af tegen één veronderstelde omzetbasis. De US$ 32,6 miljard is een eenvoudige annualisering van de gerapporteerde halfjaaromzet, geen omzetcijfer voor een volledig boekjaar.
De zorgen achter het verzoek om voorzichtigheid
Volgens de berichtgeving noemden beleggers de beweeglijkheid van technologiemarkten, hun blootstelling aan AI-investeringen, verzet tegen de bouw van datacenters en onzekerheid over wanneer cloudbedrijven rendement halen uit hun AI-uitgaven. De berichten koppelden die zorgen aan het verzoek om een lagere waardering te overwegen.
