Inwestorzy mieli sugerować wycenę IPO Anthropic na poziomie 1,5–1,6 bln USD

Według doniesień z 3 listopada 2026 roku inwestorzy instytucjonalni mieli w dniach poprzedzających tę publikację przekazać Anthropic i jej doradcom, że wycena planowanego IPO powinna wynieść 1,5–1,6 bln USD. W ostatnich miesiącach w rozmowach pojawiało się około 2 bln USD. To wskazówka przypisywana inwestorom, a nie ustalona wycena Anthropic.

Jaki poziom wyceny mieli sugerować inwestorzy?

Relacje powołujące się na The Wall Street Journal przypisywały inwestorom propozycję wyceny w przedziale 1,5–1,6 bln USD. Według doniesień z 3 listopada Anthropic nie ustalił wtedy jeszcze ani wyceny IPO, ani liczby oferowanych akcji.

Wcześniejsze doniesienia o oczekiwanej wycenie rzędu 2 bln USD omawialiśmy w tekście o możliwym debiucie giełdowym Anthropic. Nowy przedział pozwala zestawić tę wcześniejszą kwotę z innym scenariuszem inwestorów.

Jak wycena wypada na tle przychodów?

Płatny komunikat STARTRADER opublikowany w Yahoo Finance podawał, że Anthropic osiągnął 16,3 mld USD przychodów w pierwszej połowie 2026 roku. Proste pomnożenie tej kwoty przez dwa daje 32,6 mld USD przychodów w skali roku. To założenie do obliczenia, nie prognoza ani wynik za cały rok.

Przy takim rocznym poziomie przychodów wycena 1,5–1,6 bln USD odpowiada około 46,0–49,1-krotności przychodów. Dla porównania, 2 bln USD to około 61,3-krotność tej samej kwoty.

Mnożnik przychodów pokazuje, ile razy wycena przewyższa przyjęty przychód roczny. Tutaj mianownikiem jest kwota z pierwszego półrocza podwojona dla prostego porównania; obliczenie nie uwzględnia tego, jak przychody mogą zmieniać się w kolejnych miesiącach.

Co oznacza hipotetyczny próg 80 mld USD zysku?

Przy założonym mnożniku 25× wycena 2 bln USD odpowiadałaby 80 mld USD rocznego zysku netto: 2 bln podzielone przez 25. Takie założenie pojawiło się w dyskusji użytkowników Reddita jako hipotetyczny przykład, nie prognoza zysków Anthropic.

Jakie obawy inwestorów pojawiały się w doniesieniach?

Wśród obaw przypisywanych inwestorom wymieniano zmienność rynków technologicznych, dużą ekspozycję na inwestycje związane ze sztuczną inteligencją, sprzeciw wobec budowy nowych centrów danych oraz niepewność, kiedy dostawcy usług chmurowych odzyskają nakłady na AI.