De dubbele slinger is een voorwerp dat elke liefhebber van thuisexperimenten binnen handbereik zou moeten hebben. Wanneer we hem in actie zien, lijken zijn bewegingen willekeurig, maar de juiste term is 'chaotisch'. Waarom? Omdat hij extreem gevoelig is voor zijn begincondities. De beweging van de slinger lijkt willekeurig omdat we de begincondities niet kennen, maar als we die perfect zouden kunnen vastleggen en reproduceren, zouden we zijn beweging kunnen voorspellen – of beter gezegd, orde uit chaos halen.

Het dubbele slinger-experiment: is het mogelijk het toeval te voorspellen?
Dubbele slinger

Het vlindereffect

In 1961 schreef Edward Lorenz een programma om het klimaat te simuleren. Bij het bestuderen van een dozijn parameters die de atmosferische omstandigheden voorstelden, besloot hij er één af te ronden, van .506127 naar .506. Die kleine aanpassing gooide zijn langetermijnvoorspellingen overboord en legde de basis voor wat we tegenwoordig het 'vlindereffect' noemen.

De kleinste verandering in de begincondities leidt tot sterk verschillende resultaten, waardoor onze voorspelbaarheid beperkt wordt. Met andere woorden: ons ontbreekt informatie. Maar stel je voor dat we de begincondities van dat systeem perfect kennen, zonder veranderingen of afwijkingen. Wat zou er dan gebeuren?

Chaos voorspellen met de dubbele slinger

Nou... we zouden de chaos kunnen voorspellen. Een van de beste voorbeelden – en een dat we thuis kunnen reproduceren zonder meteorologen te zijn – is de dubbele slinger. Een standaardslinger is redelijk voorspelbaar, maar voeg je een extra slinger toe... pure wanorde. Nog erger: gebruik je twee dubbele slingers en start je ze tegelijk vanuit een vrijwel identieke positie, dan verliezen ze al na een paar bewegingen hun synchronisatie.

Als twee slingers dezelfde begincondities zouden delen, zou hun beweging identiek zijn. Het probleem is dat die begincondities veel, veel, VEEL complexer zijn dan we kunnen visualiseren. De slingers moeten niet alleen vanuit dezelfde positie en hoek starten, maar ze moeten ook twee klonen zijn. Massa, wrijving tussen de onderdelen, energieverlies... de lijst gaat maar door.

Determinisme en willekeur

De dubbele slinger is deterministisch. Zijn toekomstige gedrag is volledig vastgelegd door zijn begincondities, en als onze kennis absoluut zou zijn, zouden we hem kunnen voorspellen... maar eigenlijk niet. Lorenz zei het meesterlijk: „Chaos... wanneer het heden de toekomst bepaalt, maar het benaderde heden de toekomst niet bij benadering bepaalt. Willekeurigheid daarentegen is werkelijk onvoorspelbaar, en de beste voorbeelden daarvan vallen onder de kwantummechanica, maar dat is een ander verhaal.

https://old.neoteo.com/la-paradoja-de-la-eleccion/