Vanaf het begin hebben we gezegd dat fotografie erg subjectief is, en als er iets is dat die eigenschap benadrukt, is het wel het gebruik van filters.
Filters hebben het vermogen om een foto dat kleine extra duwtje te geven dat het nodig heeft, of om het volledig te verpesten. Je hoeft alleen maar door Instagram te scrollen om te zien wat gebruikers met filters doen. Het is erg moeilijk om wat die dienst biedt fotografie te noemen, met zijn afbeeldingen ter grootte van een postzegel, de plaag van zelfportretten en de constante tegenstelling tussen voedselafbeeldingen en sportschoolverslaafden... maar ik dwaal af. Zowel enthousiastelingen als professionele fotografen spelen met filters, en hoewel de digitale route handig is, hebben echte filters een natuurlijker profiel, of dat is tenminste wat je hoort. Om de waarheid te zeggen, sommige fotowedstrijden verbieden in hun reglementen het gebruik van digitale filters, vanwege de dingen die worden bereikt met behulp van geavanceerde tools. Natuurlijk is investeren in filters een complex proces, omdat de fotograaf van tevoren moet weten welke hij nodig heeft en niet in de val moet trappen om te veel op zijn budget te bezuinigen. Een slecht filter staat gelijk aan een slechte afbeelding, en hoe vaak een opname ook kan worden herhaald, wat uiteindelijk verloren gaat is tijd en geld. Dat gezegd hebbende, laten we eens naar enkele filters kijken:
UV en Skylight
Jarenlang kennen we deze filters als barrières om de lens te beschermen, wat je zeker wilt doen. Pech blijft niet beperkt tot een verloren opname of lege batterijen op het laatste moment. Een stoot of kras op de lens kan ernstige gevolgen hebben, en bij die mogelijkheid is het altijd beter dat het filter als offer dient. Toch is het filteren van ultraviolet licht (UV) en meer controle uitoefenen over de blauwe kleur (Skylight) geen slecht idee voor bepaalde foto's.
Infrarood
Nee, dit filter heeft niets te maken met de thermische visie van de 'Predator'. De algemene rol is desaturatie (de RAE zal het excuseren), dat wil zeggen, kleuren blokkeren om te kunnen spelen met de bleekheid en grijstinten die ontstaan in bepaalde scenario's, vooral die met veel vegetatie, uitgestrekte bossen en water. Zie dit echter niet als een regel. Fotografie vereist dat we verkennen, en als je denkt dat een infraroodfilter goede resultaten zal geven bij een opname, ga je gang.
Polarisatiefilter
Een werkpaard als je het mij toestaat, het polarisatiefilter wordt veel gebruikt om het contrast in een foto te optimaliseren. Tegelijkertijd verwijdert het ook ongewenste reflecties op oppervlakken zoals water en glas, en veel fotografen zweren bij het uitstekende effect op transparanties. Als de scène al veel contrast bevat, zou het polarisatiefilter overbodig zijn, en experts suggereren dat de lichtbron zich aan de zijkanten bevindt.
Enhancer
Het concept van temperatuur is erg belangrijk in elke foto, en dan komt het enhancer-filter, ook bekend als intensifier, in beeld. Wat het doet is de meeste kleuren volledig negeren, maar de kleuren die als warm worden beschouwd, verzadigen. Als een gebied er om de een of andere reden te bleek uitziet terwijl het een meer woestijnachtig profiel zou moeten hebben, of als de roest te gedempt lijkt, zou het enhancer-filter kunnen helpen. Uiteraard wordt matiging aanbevolen om niet te veel warmte in de afbeelding te brengen.
Neutrale dichtheid
Net als bij het polarisatiefilter heeft het neutrale dichtheidsfilter een enorme relevantie voor elke fotograaf omdat het de hoeveelheid licht die de sensor ontvangt vermindert. Het neutrale dichtheidsfilter heeft geen invloed op de kleur, maar als het plan is om een lange belichting te maken met een lage sluitertijd, is het een goede bondgenoot. Een kleinere hoeveelheid licht op de sensor heeft echter gevolgen, en als je merkt dat de camera moeite heeft met scherpstellen, moet je hem waarschijnlijk een handje helpen. Wat zou een goed startpunt zijn? Alle pijlen wijzen naar drie of vier diafragmastappen om te beginnen.
Verloopfilter
Voor sommige fotografen moet het verloopfilter in de categorie "effectfilters" worden geplaatst, maar anderen geven er de voorkeur aan om het apart te noemen. Een beetje als een niet zo verre neef van het neutrale dichtheidsfilter, blinkt het verloopfilter uit bij het in balans brengen van contrasten, wat (opnieuw) een lichtvermindering impliceert. Afhankelijk van de situatie vinden we neutrale of gekleurde varianten, die de scène op een bepaalde manier zullen kleuren. Voor meer flexibiliteit wordt aanbevolen om het vierkante formaat te gebruiken, met een compatibele filterhouder.
Kleurenfilter
Uiteindelijk komen we bij het kleurenfilter, hoewel de meningen hier een beetje verdeeld zijn. Sommige fotografen geloven dat met het gebruik van witbalans, kleurenfilters gemakkelijk worden vervangen, terwijl anderen vasthouden aan de traditionele methode om één kleur boven de rest te verzadigen. Ze zijn vrij goedkoop en erg populair in zwart-witfotografie.
Uiteindelijk ben jij degene die beslist of je filters moet gebruiken of niet, of je de voorkeur geeft aan digitale oplossingen boven individuele filters. Er is ook een kwestie van budget die zorgvuldig moet worden geëvalueerd, maar dat is heel gebruikelijk in de wereld van fotografie. Tot slot wil ik alleen dit zeggen: pak je camera en ga op zoek naar iets om te fotograferen. Elke tutorial heeft zijn beperkingen, en je wordt geen betere fotograaf door naar een monitor te kijken, maar door foto's te maken. Veel succes!
