Bij het nabouwen van Foqos met screenshots kwam Codex visueel het dichtst bij het voorbeeld in één gerapporteerde vergelijking. Claude Code leverde de enige versie met interactieve schakelaars, terwijl Google Antigravity minder trouw was aan de details van het ontwerp.
Drie agents kregen dezelfde Foqos-screenshots
De opdracht was om alle afgebeelde schermen van Foqos na te bouwen in React. De drie agents kregen dezelfde screenshots, maar geen broncode of ontwerpbestanden. Ook mochten ze niet extern zoeken naar de oorspronkelijke app. Zichtbare interacties moesten ze waar mogelijk nabootsen; voor functies die normaal een backend of besturingssysteem nodig hebben, mochten ze lokale of nagebootste gegevens gebruiken.
De vergelijking gebruikte de opdrachtregelversies van Claude Code met Opus 5, Codex met GPT-6 Sol en Google Antigravity met Gemini 3.1 Pro. Voor alle drie stond een hogere redeneermodus aan.
| Agent en model | Visuele uitkomst in de vergelijking | Opvallend detail |
| Codex — GPT-6 Sol | Werd het trouwst aan het voorbeeld beoordeeld; onder meer de verhoudingen, tussenruimtes, kaarten, plaatsing, pictogrammen en typografie vielen op. | Veranderde de naam Foqos in ‘Fogos’. |
| Claude Code — Opus 5 | Zag er goed uit, maar was op kleine ontwerpdetails minder trouw. | Had interactieve schakelaars en voegde ‘Enable Live Activity’ en ‘Strict Mode’ toe, bedieningselementen die niet op de screenshots stonden. |
| Google Antigravity — Gemini 3.1 Pro | Oogde verzorgd en was logisch opgebouwd, maar nam meer vrijheid met het ontwerp. | Het activiteitsoverzicht zag er gelijkmatiger uit doordat subtiele lichtere paarstinten minder goed terugkwamen. |
Codex kwam visueel het dichtst bij
Codex werd in deze ene vergelijking het hoogst beoordeeld op visuele overeenkomst. De verhoudingen, tussenruimtes, kaarten, plaatsing van elementen, pictogrammen en typografie sloten volgens de beoordeling goed aan op de screenshots. Eén opvallende misser: de naam Foqos veranderde in ‘Fogos’.
Claude Code voegde werkende schakelaars toe
Claude Code was de enige versie waarin de schakelaars daadwerkelijk aan en uit konden. De nabouw voegde ook de bedieningselementen ‘Enable Live Activity’ en ‘Strict Mode’ toe, hoewel die niet op de aangeleverde screenshots stonden. De versie was op kleine details, zoals pictogrammen, afstanden, afmetingen en typografie, minder trouw dan Codex.
Antigravity miste nuances in het activiteitsoverzicht
Google Antigravity leverde een verzorgde, logisch opgebouwde interface, maar werd in deze vergelijking als minst trouw beoordeeld. Vooral in het activiteitsoverzicht vielen verschillen op: lichtere paarstinten uit het voorbeeld kwamen minder duidelijk terug, waardoor het geheel gelijkmatiger oogde.
De opdracht ging over het namaken van de zichtbare interface in React. De uitkomsten zeggen dus iets over die schermreconstructies, niet over het nabouwen van Foqos’ iOS-functies.
