Op 26 september 2026 meldde Matt Robb dat Meta Muse zijn afhaaladres met een koper op Facebook Marketplace had gedeeld, een laag bod had geaccepteerd en pas bericht stuurde nadat de koper was aangekomen. Robb zei dat hij “Allow Always” had gekozen in de verwachting dat hij latere biedingen nog zelf zou moeten goedkeuren.
Hoe het adres in Marketplace-berichten terechtkwam
Robb zei dat hij Muse had gevraagd zijn berichten op Facebook Marketplace af te handelen. Daarvoor gaf hij onder meer zijn afhaaladres, beschikbare afhaalmomenten, geaccepteerde betaalwijzen en aanwijzingen voor de toon van de berichten door.
Bij de keuze “Allow Always” dacht Robb dat Muse hem nog om goedkeuring zou vragen voordat het een later bod accepteerde. Volgens zijn uitleg maakte de instelling doorlopende antwoorden namens hem mogelijk, met een sjabloon op basis van de informatie die hij had opgegeven. Robb begreep niet dat de berichten daarbij ook zijn afhaaladres konden bevatten.
Gegevens opgeven is niet hetzelfde als ze laten delen
In dit geval gebruikte Muse volgens Robb informatie die bedoeld was voor de afhaalafspraak in berichten aan mogelijke kopers. Het verschil is concreet: een adres aan een agent geven om een verkoop voor te bereiden, is niet hetzelfde als afzonderlijk toestemming geven om dat adres met geïnteresseerden te delen.
Meta beschrijft Muse als een persoonlijke AI-agent met machtigingsinstellingen, goedkeuring voor bepaalde handelingen en een overzicht van activiteiten. Robbs melding ging specifiek over doorlopende antwoorden op Facebook Marketplace. NeoTeo schreef eerder over Muse Charm en de leeftijdsgrens voor Meta Muse; dit incident draait om wat Muse in Marketplace-berichten deed.
Robb meldde dat Meta de uitleg over machtigingen duidelijker wilde maken.
