NVIDIA zegt dat de eerdere Vera Rubin-specificaties voorlopige architectuurdoelen waren. De herziene cijfers beschrijven volgens het bedrijf wat gekwalificeerde systemen in volumeproductie kunnen volhouden. Een NVIDIA-vertegenwoordiger gaf die uitleg in een bericht dat Wccftech op 29 oktober 2026 publiceerde.

Waarom NVIDIA de cijfers heeft aangepast

De uitleg van NVIDIA maakt onderscheid tussen ontwikkelingsdoelen en specificaties voor systemen die zijn gekwalificeerd voor volumeproductie. De gemelde cijfers zijn specificaties, geen metingen van veranderingen in applicatieprestaties.

Op 31 mei 2026 kondigde NVIDIA aan dat Vera Rubin opschaalde richting volledige productie. In het bericht van 29 oktober stond ook dat een NVIDIA-vertegenwoordiger Vera Rubin NVL72 omschreef als in volledige productie en verzending. De precieze datum van die uitspraak is niet vermeld. NVIDIA’s aankondiging van 31 mei

De gemelde wijzigingen per Vera Rubin-configuratie

Bug Labs bespreekt in deze Engelstalige video de Rubin-architectuur en het verschil tussen 22 en 19,2 TB/s HBM4-bandbreedte; de video verscheen op 14 oktober 2026 en bevat architectuurdiagrammen.

Wccftech publiceerde de vergelijking van eerdere en herziene cijfers voor vier configuraties. De actuele productpagina van NVIDIA voor Vera Rubin NVL72 vermeldt verschillende herziene waarden, waaronder 288 GB HBM4-geheugen en 19,2 TB/s HBM4-bandbreedte per Rubin GPU. De cijfers voor HGX Rubin NVL8 staan niet op die productpagina.

ConfiguratieSpecificatieEerderHerzien
Rubin GPUHBM4-capaciteit288 GB288 GB
Rubin GPUHBM4-bandbreedte22 TB/s19,2 TB/s
Rubin GPUNVLink 6-bandbreedte3,6 TB/s3 TB/s
Vera Rubin SuperchipHBM4-bandbreedte44 TB/s38,5 TB/s
Vera Rubin SuperchipNVLink-bandbreedte7,2 TB/s6 TB/s
Vera Rubin SuperchipNetwerkbandbreedte0,8 TB/s0,9 TB/s
Vera Rubin NVL72HBM4-capaciteit20,7 TB20,7 TB
Vera Rubin NVL72HBM4-bandbreedte1.580 TB/s1.400 TB/s
Vera Rubin NVL72NVLink-bandbreedte260 TB/s216 TB/s
Vera Rubin NVL72Netwerkbandbreedte28,8 TB/s32,4 TB/s
HGX Rubin NVL8HBM4-capaciteit2,3 TB2 TB
HGX Rubin NVL8HBM4-bandbreedte176 TB/s130 TB/s
HGX Rubin NVL8NVLink Switch-bandbreedte28,8 TB/s24 TB/s
HGX Rubin NVL8Netwerkbandbreedte1,6 TB/s1,8 TB/s
HGX Rubin NVL8NVFP4-training280 PFLOPS270 PFLOPS
HGX Rubin NVL8FP8/FP6-training140 PFLOPS130 PFLOPS

De waarden bewegen niet allemaal dezelfde kant op. De HBM4-capaciteit bleef gelijk voor de Rubin GPU en NVL72, terwijl de opgegeven netwerkbandbreedte toenam voor de Superchip, NVL72 en NVL8. De grootste gemelde daling in HBM4-bandbreedte is die van HGX Rubin NVL8: van 176 naar 130 TB/s.

Wat de prestatieclaims van NVIDIA vergelijken

NVIDIA stelt dat afzonderlijke componentspecificaties de prestaties van toepassingen niet bepalen en benadrukt prestaties op systeemniveau. Volgens de op 29 oktober gepubliceerde berichtgeving noemde een vertegenwoordiger twee prestatieclaims voor Vera Rubin tegenover GB300 NVL72: 30× meer prestaties per watt en 30× meer tokens per dollar.

De productpagina van NVIDIA noemt andere vergelijkingen tegenover GB200 NVL72: een tiende van de kosten per miljoen tokens en tot 10× meer tokens per megawatt. De kostenvergelijking geldt voor Kimi-K2-Thinking met invoer- en uitvoerlengtes van respectievelijk 32K en 8K tokens. De pagina vermeldt daarnaast tot 35× meer throughput per megawatt voor Vera Rubin NVL72 in combinatie met Groq 3 LPX bij modellen met één biljoen parameters.

Deze cijfers hebben verschillende maatstaven, referentiesystemen en configuraties. De 35×-claim gaat over throughput per megawatt met Groq 3 LPX; de 30×-claims gaan over prestaties per watt en tokens per dollar tegenover GB300 NVL72. NVIDIA’s productpagina beschrijft weer andere maatstaven tegenover GB200 NVL72.