A NVIDIA descreveu as especificações divulgadas durante o desenvolvimento da Vera Rubin como metas arquitetônicas preliminares. Segundo a explicação atribuída à empresa, os números revisados representam o que sistemas qualificados sustentam em produção em volume. A Wccftech publicou essa explicação em 29 de outubro de 2026.
O que a NVIDIA explicou sobre a revisão
Em 31 de maio de 2026, a NVIDIA anunciou que a Vera Rubin estava avançando para a produção em volume. Em uma reportagem publicada em 29 de outubro, a Wccftech atribuiu a um representante da NVIDIA a afirmação de que a NVL72 estava em produção plena e sendo enviada. A NVIDIA anunciou o avanço para a produção em volume em maio.
A revisão não se resume a reduções: há capacidades que permaneceram iguais e aumentos na largura de banda de rede, além de quedas em outras métricas. A tabela reúne os valores anteriores e revisados relatados para cada configuração.
As mudanças relatadas por configuração
Os valores anteriores e revisados abaixo foram publicados pela Wccftech. A página oficial da NVIDIA lista vários dos números revisados para Rubin GPU, Vera Rubin Superchip e Vera Rubin NVL72. Veja as especificações da NVIDIA para a NVL72.
| Configuração | Especificação | Anterior | Revisada |
| Rubin GPU | Capacidade HBM4 | 288 GB | 288 GB |
| Rubin GPU | Largura de banda HBM4 | 22 TB/s | 19,2 TB/s |
| Rubin GPU | Largura de banda NVLink 6 | 3,6 TB/s | 3 TB/s |
| Vera Rubin Superchip | Largura de banda HBM4 | 44 TB/s | 38,5 TB/s |
| Vera Rubin Superchip | Largura de banda NVLink | 7,2 TB/s | 6 TB/s |
| Vera Rubin Superchip | Largura de banda de rede | 0,8 TB/s | 0,9 TB/s |
| Vera Rubin NVL72 | Capacidade HBM4 | 20,7 TB | 20,7 TB |
| Vera Rubin NVL72 | Largura de banda HBM4 | 1.580 TB/s | 1.400 TB/s |
| Vera Rubin NVL72 | Largura de banda NVLink | 260 TB/s | 216 TB/s |
| Vera Rubin NVL72 | Largura de banda de rede | 28,8 TB/s | 32,4 TB/s |
| HGX Rubin NVL8 | Capacidade HBM4 | 2,3 TB | 2 TB |
| HGX Rubin NVL8 | Largura de banda HBM4 | 176 TB/s | 130 TB/s |
| HGX Rubin NVL8 | Largura de banda NVLink Switch | 28,8 TB/s | 24 TB/s |
| HGX Rubin NVL8 | Largura de banda de rede | 1,6 TB/s | 1,8 TB/s |
| HGX Rubin NVL8 | Treinamento NVFP4 | 280 PFLOPS | 270 PFLOPS |
| HGX Rubin NVL8 | Treinamento FP8/FP6 | 140 PFLOPS | 130 PFLOPS |
No Rubin GPU, os 288 GB de HBM4 permanecem iguais, enquanto caem as larguras de banda de memória e NVLink. Na NVL72, a capacidade HBM4 também fica em 20,7 TB; já a largura de banda de rede aumenta. Na HGX Rubin NVL8, a tabela inclui reduções nas métricas de memória, interconexão e treinamento, junto de um aumento na largura de banda de rede.
O que as alegações de desempenho comparam
A NVIDIA afirma que as especificações de componentes isolados não determinam o desempenho de aplicações e apresenta a Vera Rubin como um sistema cujo desempenho depende da integração entre computação, memória, rede, modelos e software. Essa explicação é distinta das revisões de valores da tabela: as alterações nas especificações não são, por si só, medições de perda ou ganho no desempenho de aplicações.
Em uma declaração reproduzida pela Wccftech, um representante da NVIDIA atribuiu aos benchmarks de agentes de terceiros o uso de especificações de produção e citou 30× mais desempenho por watt e 30× mais tokens por dólar em relação à GB300 NVL72. São duas métricas diferentes, com a mesma referência de comparação.
Na página de produto, a NVIDIA apresenta outras comparações com a GB200 NVL72: custo por milhão de tokens equivalente a um décimo e até 10× mais tokens por megawatt. Para a comparação de custo, a empresa especifica o modelo Kimi-K2-Thinking e sequências de entrada e saída de 32K/8K. A página também afirma até 35× mais vazão por megawatt para a Vera Rubin NVL72 combinada com Groq 3 LPX, em modelos de um trilhão de parâmetros. As comparações e condições divulgadas pela NVIDIA usam métricas, sistemas de referência e configurações diferentes das alegações de 30× atribuídas à empresa na reportagem sobre as revisões.
