Według relacji opublikowanej przez Wccftech 29 października 2026 r. NVIDIA wyjaśniła, że wcześniejsze specyfikacje Vera Rubin były wstępnymi celami architektonicznymi, a zmienione wartości opisują to, co system osiąga w zakwalifikowanej produkcji wielkoseryjnej. Aktualne parametry Rubin GPU i Vera Rubin NVL72 wymienione przez firmę można sprawdzić na stronie produktu NVIDIA.
Dlaczego NVIDIA zmieniła opublikowane wartości
Przedstawiciel NVIDIA, cytowany przez Wccftech, określił wcześniejsze liczby jako wstępne cele architektoniczne. Według jego wyjaśnienia zaktualizowane specyfikacje mają odpowiadać wartościom utrzymywanym przez systemy zakwalifikowane do produkcji wielkoseryjnej. Wcześniejsze i zmienione wartości w tabeli poniżej Wccftech przypisał kolejnym konfiguracjom platformy.
31 maja 2026 r. NVIDIA ogłosiła, że Vera Rubin wchodzi w fazę zwiększania produkcji. W późniejszej wypowiedzi przytoczonej przez Wccftech firma określiła NVL72 jako będący w pełnej produkcji i wysyłce. Majowe ogłoszenie NVIDIA dotyczyło wcześniejszego etapu produkcji.
Zgłoszone zmiany w konfiguracjach Vera Rubin
| Konfiguracja | Specyfikacja | Wcześniej | Po zmianie |
| Rubin GPU | Pojemność HBM4 | 288 GB | 288 GB |
| Rubin GPU | Przepustowość HBM4 | 22 TB/s | 19,2 TB/s |
| Rubin GPU | Przepustowość NVLink 6 | 3,6 TB/s | 3 TB/s |
| Vera Rubin Superchip | Przepustowość HBM4 | 44 TB/s | 38,5 TB/s |
| Vera Rubin Superchip | Przepustowość NVLink | 7,2 TB/s | 6 TB/s |
| Vera Rubin Superchip | Przepustowość sieci | 0,8 TB/s | 0,9 TB/s |
| Vera Rubin NVL72 | Pojemność HBM4 | 20,7 TB | 20,7 TB |
| Vera Rubin NVL72 | Przepustowość HBM4 | 1 580 TB/s | 1 400 TB/s |
| Vera Rubin NVL72 | Przepustowość NVLink | 260 TB/s | 216 TB/s |
| Vera Rubin NVL72 | Przepustowość sieci | 28,8 TB/s | 32,4 TB/s |
| HGX Rubin NVL8 | Pojemność HBM4 | 2,3 TB | 2 TB |
| HGX Rubin NVL8 | Przepustowość HBM4 | 176 TB/s | 130 TB/s |
| HGX Rubin NVL8 | Przepustowość NVLink Switch | 28,8 TB/s | 24 TB/s |
| HGX Rubin NVL8 | Przepustowość sieci | 1,6 TB/s | 1,8 TB/s |
| HGX Rubin NVL8 | Trenowanie NVFP4 | 280 PFLOPS | 270 PFLOPS |
| HGX Rubin NVL8 | Trenowanie FP8/FP6 | 140 PFLOPS | 130 PFLOPS |
Zmiany nie oznaczają, że każda wartość spadła: pojemność HBM4 w Rubin GPU i NVL72 pozostała taka sama, a zgłoszona przepustowość sieci wzrosła w Superchipie, NVL72 i NVL8. Zmieniły się natomiast między innymi wartości przepustowości HBM4 i NVLink. Strona NVIDIA podaje obecne parametry Rubin GPU i NVL72, w tym 288 GB HBM4 oraz przepustowość 19,2 TB/s na GPU, a także 20,7 TB HBM4 i przepustowość 1 400 TB/s dla NVL72.
Co porównują twierdzenia NVIDIA o wydajności
Wartości z tabeli opisują specyfikacje sprzętu. NVIDIA podkreśla, że parametry pojedynczych komponentów same nie wyznaczają wydajności aplikacji, a wynik zależy od działania całego systemu.
W wypowiedzi przytoczonej przez Wccftech przedstawiciel NVIDIA powołał się na zewnętrzne benchmarki agentów AI, które według firmy korzystają ze specyfikacji produkcyjnych. Przypisał im wyniki 30× większej wydajności na wat i 30× większej liczby tokenów na dolara w porównaniu z GB300 NVL72.
Na stronie produktu NVIDIA opisuje odrębne porównania z GB200 NVL72: koszt miliona tokenów ma wynosić jedną dziesiątą, przy modelu Kimi-K2-Thinking i długości sekwencji 32K/8K tokenów wejściowych i wyjściowych; firma podaje też do 10× więcej tokenów na megawat. Osobno deklaruje do 35× większą przepustowość na megawat dla Vera Rubin NVL72 połączonego z Groq 3 LPX, w przypadku modeli o bilionie parametrów. Przepustowość na megawat, koszt tokenów i wydajność na wat to różne miary, a podane porównania dotyczą innych konfiguracji i systemów odniesienia.
