Tijdens de derde procesdag in het federale contractproces tussen Qualcomm en Arm kwam een voorstel voor toegang tot Arm v10 aan bod. Qualcomm zou tot 5% boven het beste v10-tarief dat Arm aan een andere licentiehouder had gegeven hebben geboden. Arm wees het voorstel af. Ook verklaarde Arm-topman Rene Haas dat chips volgens zijn prognose in 2030 twee derde van Arms geprojecteerde omzet zouden leveren.

Toegang tot Arm v10 en het voorstel van Qualcomm

Qualcomm vroeg volgens de procesgetuigenis al vanaf 2020 om roadmap- en frameworkinformatie over Arm v10. Lynn Couillard, destijds Arms accountmanager voor Qualcomm, verklaarde dat ze die verzoeken intern opvolgde, maar geen antwoord kreeg dat ze aan Qualcomm kon doorgeven.

Het aanbod van Qualcomm zou bestaan hebben uit afzonderlijke tarieven voor mobiele toepassingen, datacenters, wearables, de auto-industrie en computing. Het kwam volgens de getuigenis neer op maximaal 5% boven het beste v10-tarief dat Arm aan een andere licentiehouder had gegeven. Arm wees de voorgestelde constructie af.

De oudere overeenkomst en de uitleg van Haas

De discussie draaide ook om de Architecture License Agreement (ALA) uit 2013. Qualcomm beriep zich op een royaltyplafond van $1,88 per chip voor chips met vijf of meer kernen. Arm stelde dat zulke voorwaarden de waarde van moderne processors met veel kernen niet weerspiegelden.

Qualcomm haalde interne communicatie aan over het afbouwen van de ALA. Rene Haas verklaarde dat dit volgens hem betekende dat verouderde royaltytarieven moesten worden aangepast, niet dat de architectuurl licenties zouden eindigen.

Het proces raakt ook aan Qualcomms verzoek om bepaalde royaltybetalingen maximaal vijf jaar op te schorten. Meer achtergrond staat in ons eerdere artikel over dat verzoek.

Arms chipstrategie en de relatie met Qualcomm

Haas voorzag dat chips in 2030 twee derde van de geprojecteerde omzet van Arm zouden vertegenwoordigen. Het gaat om een prognose, niet om een gerealiseerd omzetaandeel.

Haas omschreef Qualcomm en Arm als wederzijds afhankelijk. Volgens hem wil Arm dat Qualcomm succesvol is in pc’s, de auto-industrie en datacenters. De beschreven verklaringen zijn getuigenissen en standpunten van partijen, geen rechterlijk oordeel over de zaak.