De Amerikaanse midterms van 2026 leverden geen nieuwe federale reparatiewet op. WIRED meldde op 9 november dat Nathan Proctor van PIRG en Kevin O’Reilly van Fulu de politieke sfeer na de verkiezingen gunstig vonden voor reparatiebeleid. Hun inschatting wees op een mogelijke opening voor wetgeving; het was geen wetswijziging.
Een politieke kans is nog geen federale wet
Voorvechters zien hervorming van Section 1201 van de Digital Millennium Copyright Act (DMCA) als een mogelijk doel. Die bepaling gaat over het omzeilen van digitale sloten. Volgens WIRED kunnen zulke sloten reparaties bemoeilijken wanneer daarvoor toegang tot software nodig is.
Een apart federaal traject is de REPAIR Act, oftewel H.R. 1566. Het voorstel werd op 25 februari 2025 ingediend en richt zich op toegang tot gegevens van motorvoertuigen, essentiële reparatie-informatie en gereedschap, en keuzemogelijkheden voor onderhoud, service en reparatie. Op 10 februari 2026 stuurde een subcommissie van het Huis van Afgevaardigden het voorstel na een mondelinge stemming door naar de voltallige commissie. De vermelding van H.R. 1566 op Congress.gov heeft de status ‘Introduced’.
De REPAIR Act en de campagne rond Section 1201 behandelen dus verschillende onderdelen van reparatiebeleid: de eerste gaat over motorvoertuigen, de tweede over regels rond digitale sloten.
De term ‘reparatierecht’ verwijst hier naar verschillende dossiers: voertuiggegevens, digitale sloten en herstelwerk in huurwoningen.
St. Paul stemde over reparaties aan huurwoningen
Op 3 november 2026 stemden inwoners van St. Paul voor een maatregel over reparaties aan huurwoningen. MPR News meldde dat bijna 80 procent vóór stemde. De regeling betreft herstelwerk in woningen en is een lokaal huurdersbeleid.
Volgens MPR News moesten huurders de verhuurder twee weken van tevoren laten weten dat ze een reparatie wilden laten uitvoeren. De verhuurder kreeg zo gelegenheid het werk eerst in te plannen of zelf uit te voeren. MPR beschreef ook een mogelijke huurverlaging of vergoeding voor reparaties tot $500 of de helft van de huur, waarbij het hoogste bedrag geldt. Voor werkzaamheden waarvoor een bevoegde vakpersoon nodig is, blijft die eis volgens voorstanders gelden.
De gemeente St. Paul had aangevoerd dat de formulering te breed was en mogelijk botste met de staatswet. Rechters lieten de maatregel op het stembiljet staan. Op 6 november meldde MPR News dat de gemeente de uitvoering nog bekeek en zei dat de verordening na certificering van kracht zou worden.
