De advocaten van K.D.B. en S.J. maakten op 2 november 2026 bekend dat Snap hun claims had geschikt in een bellwetherzaak in Los Angeles. De openingsverklaringen stonden gepland voor 4 november, maar de zaak kwam niet tot een juryoordeel over de beschuldigingen tegen Snap.
Wat er in Los Angeles werd geschikt
De zaak draaide om de bewering dat functies van sociale platforms dwangmatig gebruik aanmoedigden en schade veroorzaakten. Snap betwistte eerder de voorstelling van zaken van de eisers en hun beschrijving van het platformontwerp. Een bellwetherzaak is een proefprocedure die richting kan geven aan de afhandeling van vergelijkbare rechtszaken; deze zaak was bedoeld als richtingwijzer voor honderden Amerikaanse claims.
Meta had de claims van beide eisers eerder geschikt. TikTok en YouTube hadden hun claims in deze procedure ook geschikt. In onze eerdere berichtgeving over de fase waarin Snap als enige gedaagde overbleef lees je hoe de zaak er toen voorstond. Op 4 november werd gemeld dat de tweede bellwetherzaak in Los Angeles na de schikkingen niet doorging.
De overeenkomst geldt voor twee eisers
De schikking betreft de claims van K.D.B. en S.J. Het bedrag en de voorwaarden zijn niet openbaar gemaakt. De overeenkomst is geen collectieve schikking voor Snapchat-gebruikers.
Aanmeldingen via Labaton voor individuele arbitrage vormen een afzonderlijk traject. Voor andere gebruikers is met deze schikking geen algemene uitkering of accountherstelregeling aangekondigd.
