Op 3 november 2026 bracht Maciej Szpunar, eerste advocaat-generaal bij het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU), een niet-bindend advies uit in zaak C-250/25, Like Company. De juridische vraag: vormen het ophalen en hergebruiken van persartikelen door Gemini om antwoorden te maken een reproductie of mededeling aan het publiek onder EU-recht? De kennisgeving van het Hof beschrijft hoe Gemini’s Retrieval-Augmented Generation (RAG) informatie in realtime van het web haalt en samenvattingen maakt van online inhoud, waaronder nieuws.
Welke vragen liggen voor in zaak C-250/25?
De zaak begon bij een Hongaarse rechter en gaat over de rechten van persuitgevers. Like Company, een Hongaarse uitgever van webportalen, stelde dat haar artikelen waren gebruikt om Gemini te trainen en op verzoek konden worden samengevat. De verwijzende rechter vroeg het HvJ-EU of het ophalen en hergebruiken van een perspublicatie voor een chatbotantwoord onder EU-recht geldt als reproductie en mededeling aan het publiek.
RAG staat voor Retrieval-Augmented Generation: een systeem haalt informatie op, bijvoorbeeld van het web, en gebruikt die om een antwoord te genereren. Het Hof beschreef Gemini’s werkwijze als realtime ophalen en samenvatten. Dat is iets anders dan artikelen vooraf gebruiken om een model te trainen.
Wat zegt het advies over toegang en antwoorden?
Volgens TechRepublic zag Szpunar mogelijke inbreuk bij onrechtmatige toegang, bijvoorbeeld door doeltreffende technische beveiliging te omzeilen, of wanneer een antwoord herkenbaar zoveel formuleringen uit een artikel overneemt dat het lezen van dat artikel overbodig wordt. Alleen dezelfde feiten navertellen zou volgens die analyse niet volstaan. Dit is een verslag van een voorwaardelijke analyse in een niet-bindend advies, geen definitieve uitspraak van het HvJ-EU.
TechRepublic meldde op 4 november 2026 dat het Hof op dat moment nog geen arrest had gewezen.
Training is een aparte vraag
De vraag of artikelen vooraf voor training zijn gebruikt, staat los van het live ophalen van webpagina’s bij het beantwoorden van een vraag. Volgens TechRepublic adviseerde Szpunar de trainingsvragen niet te beantwoorden, omdat er in deze zaak geen bewijs was dat juist de artikelen van Like Company waren gebruikt om Gemini te trainen.
