5 listopada 2026 r. Perplexity ogłosiło obniżenie kosztów poziomów effort w Agent API i wprowadziło poziom ultra. Podane kwoty dotyczą różnych jednostek i konkretnych testów: zapytania, zadania WANDR albo żądań Fast Search. W komunikacie Perplexity firma przedstawiła także wyniki benchmarków, czyli testów porównujących rezultaty systemów według ustalonych zadań.

Poziomy effort łączą ustawienia badań

Poziom effort to gotowa konfiguracja modelu, limitu kroków, wyszukiwania i narzędzi dla danego typu zadania. Perplexity podaje, że wywołanie poziomu po nazwie automatycznie korzysta z jego zaktualizowanej konfiguracji.

Wcześniej opisaliśmy, jak pamięć Perplexity Brain trafia do kolejnych zadań i czym różni się od Agent API. Ogłoszenie kosztowe dotyczy ustawień badań w Agent API: tego, jak model i przydzielony mu budżet pracy wpływają na koszt zapytania.

Koszt Ultra podano dla zadania WANDR

W teście WANDR Perplexity podało wynik 85,9% dla poziomu ultra i koszt 21,71 USD za zadanie. Firma opisała też jego działanie: trzech agentów prowadzi badania równolegle, a czwarty łączy wyniki, usuwa powtórzenia i przygotowuje odpowiedź. Kwota dotyczy zadania WANDR w tym teście.

Pozostałe przykłady Perplexity również mają własne warunki. Dla medium firma podała wzrost wyniku z 55% do 77% na BrowseComp i DSQA oraz spadek kosztów o prawie 90%. Poziom xhigh zachował wynik 76,5% w WANDR przy koszcie wynoszącym około jednej czwartej kosztu konfiguracji z sierpnia 2026 r.

W osobnym przykładzie dla high ekstrakcja, czyli wybieranie z pobranej strony fragmentów związanych z zadaniem, wiązała się z wynikiem 88,0% i kosztem 0,073 USD za zapytanie. Bez ekstrakcji Perplexity podało 83,5% i 0,094 USD za zapytanie. Firma odnotowała też około 50% mniej tokenów wejściowych na zapytanie przy ekstrakcji. To osobne zestawienie, nie ta sama próba co test limitu kroków opisany niżej.

Większy limit kroków podniósł koszt w konkretnym teście

W przykładzie z openai/gpt-6-luna zwiększenie limitu z 1 do 15 kroków zmieniło raportowaną dokładność na BrowseComp i DSQA z 41% do 80%. Koszt wzrósł wtedy z 0,0017 do 0,0152 USD za zapytanie.

Różnica wyniosła 0,0135 USD za zapytanie. Końcowy koszt był około 8,9 raza wyższy, a wynik wzrósł o 39 punktów procentowych. Stosunek wartości 80% do 41% wynosi około 1,95. To obliczenia dla jednego przykładu opisanego przez Perplexity, a nie prognoza dla innych modeli czy zadań.

Porównując koszty, sprawdź najpierw jednostkę: zapytanie, zadanie badawcze czy żądanie wyszukiwania.

Fast Search ma stawkę za żądanie

Perplexity podało stawkę 1 USD za 1000 żądań Fast Search. Dotyczy ona wyszukiwań; pozostałe przytoczone przykłady Agent API odnoszą się do kosztu za zapytanie albo za zadanie.