Em 5 de novembro de 2026, a Perplexity anunciou custos menores para os níveis de esforço do Agent API e apresentou o Ultra, voltado a pesquisas amplas. Os valores divulgados pela empresa medem coisas diferentes: há custo por tarefa WANDR, por consulta e por solicitação de busca. No anúncio, a Perplexity detalha os exemplos e as condições.

Para entender um custo de API, confira primeiro a unidade: tarefa, consulta e solicitação de busca não são a mesma cobrança.

O que os valores divulgados pela Perplexity medem

Os níveis de esforço do Agent API agrupam modelo, limite de etapas, configurações de busca e ferramentas. Segundo a Perplexity, chamar um nível pelo nome aplica sua configuração atualizada automaticamente. Uma etapa pode fazer várias chamadas de ferramenta, e cada etapa acrescenta custos; por isso, um orçamento maior de pesquisa pode elevar o custo da consulta.

O Ultra organiza a pesquisa com três agentes trabalhando em paralelo e um quarto que reúne os resultados, remove duplicações e redige a resposta. A Perplexity reporta 85,9% no WANDR, benchmark para tarefas de pesquisa extensas, junto a um custo de US$ 21,71 por tarefa. Essa unidade é a tarefa WANDR, não uma consulta individual.

A empresa também relatou resultados de outros níveis. No BrowseComp e no DSQA, o medium passou de 55% para 77%, enquanto os custos caíram quase 90%. No WANDR, o xhigh manteve 76,5% com custo equivalente a cerca de 25% do registrado na configuração de agosto de 2026. São exemplos de avaliações diferentes, cada um ligado às condições e à configuração descritas pela Perplexity.

A NeoTeo já abordou outro aspecto do Agent API, a memória entre tarefas, em uma explicação sobre o Brain da Perplexity. O anúncio de custos trata dos níveis de esforço e dos resultados associados a testes específicos.

O exemplo de etapas mostra uma troca entre custo e resultado

Em um experimento com openai/gpt-6-luna, a Perplexity comparou limites de 1 e 15 etapas. No BrowseComp e no DSQA, a precisão relatada subiu de 41% para 80%; o custo passou de US$ 0,0017 para US$ 0,0152 por consulta.

A diferença foi de US$ 0,0135 por consulta, e o custo maior ficou em cerca de 8,9 vezes o menor. A razão entre os dois valores de precisão foi de aproximadamente 1,95, com uma alta de 39 pontos percentuais. Essa conta descreve aquele experimento da Perplexity; não é uma previsão para outros modelos ou tarefas.

Em outro exemplo de alta intensidade, a empresa relatou 88,0% e US$ 0,073 por consulta com extração, contra 83,5% e US$ 0,094 sem extração. Com a extração, o uso de tokens de entrada por consulta caiu cerca de 50%, segundo a Perplexity.

Fast Search tem uma cobrança por solicitação

A Perplexity informou uma tarifa de US$ 1,00 por 1.000 solicitações do Fast Search. Esse valor é por chamada de busca; não representa o custo total de uma tarefa do Agent API.