16 września sędzia Mark Pittman nakazał X Corp. i SpaceXAI przekazać sądowi umowy związane z porozumieniem kończącym ich roszczenia wobec Apple. Dwa dni wcześniej spółki wystąpiły o oddalenie tych roszczeń z powagą rzeczy osądzonej, jednocześnie pozostawiając wniosek przeciw OpenAI.

OpenAI kwestionuje niejawność porozumienia z Apple

OpenAI domaga się ujawnienia dokumentów, ponieważ twierdzi, że warunki porozumienia mogą mieć znaczenie dla jego obrony oraz dla możliwości dochodzenia przez X Corp. roszczeń pieniężnych. Sędzia Mark Pittman nakazał X Corp. i SpaceXAI przedłożyć odpowiednie umowy oraz odpowiedzieć na żądanie OpenAI.

To najnowszy etap sprawy prowadzonej przed federalnym sądem w Teksasie. Postępowanie nie zakończyło się w całości wraz z wycofaniem roszczeń wobec Apple.

Co X Corp. i SpaceXAI wycofały wobec Apple

14 września X Corp. i SpaceXAI złożyły wniosek o oddalenie z powagą rzeczy osądzonej roszczeń antymonopolowych przeciw Apple. Taki sposób zakończenia sprawy co do zasady uniemożliwia ponowne wniesienie tych samych roszczeń. Apple nie sprzeciwiło się temu wnioskowi.

W dokumencie wyraźnie zachowano roszczenia wobec trzech podmiotów OpenAI: OpenAI Foundation, OpenAI, L.L.C. oraz OpenAI OpCo, LLC. Dlatego wycofanie części dotyczącej Apple nie oznacza wycofania całego postępowania.

Dlaczego sprawa rozdzieliła się na dwa tory

Spór dotyczy zarzutu, że integracja ChatGPT z Apple Intelligence i urządzeniami Apple dawała produktowi OpenAI przewagę nad konkurencyjnymi usługami sztucznej inteligencji. X Corp. i SpaceXAI występowały przeciw Apple oraz podmiotom OpenAI w ramach tego samego konfliktu dotyczącego dystrybucji chatbotów i konkurencji na platformach mobilnych.

Po wniosku z 14 września tor dotyczący Apple zmierza do zakończenia, natomiast roszczenia wobec OpenAI zostały w tym dokumencie zachowane. Ich dokładny zakres nie został w tej sprawie opisany jako nowy, odrębny etap postępowania.

Co wiadomo o porozumieniu z Apple

Warunki porozumienia z Apple nie zostały publicznie ujawnione. Nie są również znane jego postanowienia dotyczące ewentualnych świadczeń. To właśnie niejawność dokumentów stała się powodem żądania OpenAI, by sąd zapoznał się z umowami.

Apple wcześniej przedstawiało swoje porozumienie z OpenAI jako nieekskluzywne i twierdziło, że zamierza współpracować także z innymi dostawcami generatywnej sztucznej inteligencji.

Technologiczne tło sporu

Pozew złożony w 2025 roku dotyczył sposobu, w jaki Apple udostępnia ChatGPT użytkownikom swoich urządzeń przez Apple Intelligence. X Corp. i SpaceXAI argumentowały, że takie połączenie mogło utrudniać konkurencję innym produktom AI.

Apple odpowiadało, że jego współpraca z OpenAI nie ma charakteru wyłącznego. Wniosek z 14 września zamyka ścieżkę roszczeń wobec Apple, ale dokumenty dotyczące tego zakończenia są teraz przedmiotem żądania ujawnienia ze strony OpenAI.