W relacji opublikowanej 5 listopada 2026 r. Nick Harris-Fry podał, że podczas maratonu we Frankfurcie COROS PACE 4 Pro zarejestrował 42,52 km, a Apple Watch Ultra 4 — 43,07 km. Przy wskazanym dystansie trasy wynoszącym 42,19 km bliższy wynik uzyskał COROS. To obserwacja z jednego biegu, opisana przez Nicka Harris-Fry’a w Tom’s Guide.

Jeśli zależy Ci na czasie pracy podczas długiego biegu, porównuj szacunki dla trybu GPS, a nie tylko deklarowaną autonomię w trybie smartwatcha.

COROS zarejestrował dystans bliższy wskazanej trasie

W tym biegu COROS zanotował o 0,33 km więcej niż wynosił podany dystans maratonu, a Apple Watch Ultra 4 — o 0,88 km więcej. Różnica między wskazaniami zegarków wyniosła 0,55 km. Są to różnice obliczone z wartości podanych w relacji, nie osobne pomiary GPS.

PomiarApple Watch Ultra 4COROS PACE 4 ProWarunki biegu
Dystans trasy42,19 km42,19 kmWartość podana dla maratonu we Frankfurcie
Dystans zarejestrowany43,07 km42,52 kmOdczyty z jednego biegu
Różnica względem dystansu trasy+0,88 km+0,33 kmObliczona z podanych wartości
Zużycie baterii podczas biegu16%10%Apple wystartował z poziomem 75% i odtwarzał muzykę przez około godzinę

Pierwsze i ostatnie 5 km trasy prowadziło przez centrum Frankfurtu, wśród wysokiej zabudowy. Według opisu Harrisa-Fry’a oba ślady GPS gubiły się w tej części biegu, a ślad Apple częściej ścinał zakręty i odbiegał od drogi. Taka różnica na jednej trasie nie przesądza o dokładności zegarków podczas innych biegów.

Zużycie baterii zależało też od sposobu użycia

COROS stracił podczas maratonu 10% baterii, Apple Watch Ultra 4 — 16%. Harris-Fry doładował Apple z 41% do 75% przed startem, żeby zrównać początkowy poziom obu zegarków; w Apple przez około godzinę odtwarzana była muzyka. Wynik pokazuje zużycie w tych warunkach, a nie równoległy pomiar w identycznym trybie.

W tabeli porównawczej Tom’s Guide podaje osobno szacunki czasu pracy: 30 godzin dla COROS i 18 godzin dla Apple przy wielopasmowym GPS. W trybie smartwatcha zestawia 21 dni dla COROS, a przy włączonym ekranie always-on — 7 dni; dla Apple podaje 50 godzin. Te wartości odnoszą się do szacunków dla różnych trybów i nie są tym samym co procent baterii zużyty podczas jednego maratonu.

Porównanie tętna nie wskazało obiektywnego zwycięzcy

Harris-Fry nie używał pasa piersiowego jako punktu odniesienia, a podczas biegu miał na sobie rękawy. Uznał zapis tętna Apple za bardziej wiarygodny, z wyjątkiem długiej przerwy między pierwszą a drugą godziną. Wykres COROS ocenił jako zbyt wysoki i mało zmienny. To jego wrażenie z biegu, nie pomiar dokładności względem niezależnego czujnika.

Wybór zależy od sportowych i codziennych priorytetów

Wymiary i szacunki czasu pracy opisane w porównaniu Tom’s Guide ułatwiają sprawdzenie, które różnice mogą mieć znaczenie na co dzień.

Wymiar lub tryb pracyApple Watch Ultra 4COROS PACE 4 Pro
Rozmiar koperty49 mm47 mm
Grubość12 mm11,8 mm
Masa koperty63 g51 g
Szacowany czas pracy z wielopasmowym GPS18 godzin30 godzin
Szacowany czas pracy w trybie smartwatcha50 godzin21 dni; 7 dni z ekranem always-on

Harris-Fry opisał Apple jako zegarek z szerszym zestawem funkcji smartwatcha: dostępem do App Store, muzyką strumieniową, płatnościami NFC, kartami pokładowymi i większym wyborem personalizowanych tarcz. COROS pozwala przechowywać pliki MP3 i odtwarzać je przez słuchawki Bluetooth. Oba modele mają po trzy przyciski, w tym pokrętło.

W deszczu recenzentowi wygodniej obsługiwało się przyciskami COROS. Przyciski Apple pozwalały wstrzymać bieg i oznaczyć okrążenie, ale zakończenie aktywności wymagało użycia ekranu dotykowego. Jeśli ważniejsze są funkcje na co dzień, Apple ma w tej relacji przewagę w zakresie aplikacji i usług; jeśli priorytetem są lżejsza koperta i dłuższe szacunki pracy z GPS, liczby przemawiają za COROS.

W polskim sklepie COROS 7 listopada 2026 r. widniała cena regularna 1 899,99 zł za PACE 4 Pro w dwóch wariantach, oba oznaczone jako wyprzedane. Polski sklep COROS. Tego samego dnia iDream wyświetlał cenę od 3 799 zł za Apple Watch Ultra 4 z opaską Alpine, Trail lub Ocean oraz 4 299 zł za wariant z tytanową bransoletą mediolańską. Oferta iDream.

Opinie o bazowym PACE 4 dotyczą innego modelu

Użytkownicy bazowego COROS PACE 4, a nie testowanego PACE 4 Pro, opisywali w wątku na Reddicie wątpliwości dotyczące pomiaru tętna z nadgarstka, możliwego „cadence lock” oraz opóźnień wskazań tempa. To indywidualne doświadczenia, nie wyniki kontrolowanego testu.

W innym wątku właścicieli PACE 4 jedna osoba opisała proste wprowadzanie treningu interwałowego przed biegiem i przegląd tempa na okrążeniach po treningu. Inna preferowała pasek nylonowy, bo wydawał jej się lżejszy i szybciej schnął. Obie opinie są subiektywne i odnoszą się do bazowego modelu PACE 4.