Na maratona de Frankfurt relatada por Nick Harris-Fry, o COROS PACE 4 Pro registrou 42,52 km, mais perto dos 42,19 km indicados para o percurso do que o Apple Watch Ultra 4, que marcou 43,07 km. Na mesma prova, o COROS consumiu 10% de bateria e o Apple, 16%. Os resultados pertencem a essa corrida, segundo o relato publicado pela Tom’s Guide em 5 de novembro de 2026.
Use o resultado da maratona para entender aquela prova; escolha entre os relógios pelo conjunto de funções que combina com o seu uso.
Distância de GPS: o COROS ficou mais perto nesta prova
A diferença entre a distância registrada e a indicada para o percurso foi de 0,33 km no COROS e 0,88 km no Apple Watch Ultra 4. Os dois trajetos tiveram erros no centro de Frankfurt, entre prédios altos. Harris-Fry relatou que o Apple cortou curvas e saiu da rua com mais frequência.
| Medida relatada | Apple Watch Ultra 4 | COROS PACE 4 Pro | Condições da prova |
| Distância registrada | 43,07 km | 42,52 km | Percurso indicado: 42,19 km |
| Diferença em relação à distância indicada | 0,88 km | 0,33 km | Cálculo a partir das distâncias registradas |
| Bateria consumida | 16% | 10% | Os dois começaram com 75%; o Apple reproduziu música por cerca de uma hora |
Os primeiros e os últimos 5 km passavam pelo centro da cidade. O autor observou erros nos dois trajetos nesse trecho, o que ajuda a delimitar o resultado: o COROS ficou mais perto da distância indicada naquela maratona, mas a corrida não estabelece uma classificação geral de precisão para todos os percursos e corredores.
Bateria: o COROS gastou menos na corrida relatada
O COROS perdeu 10% de carga; o Apple Watch Ultra 4, 16%. Harris-Fry carregou o Apple de 41% para 75% antes da largada, para igualá-lo ao nível de carga do COROS. O Apple também reproduziu música por cerca de uma hora, portanto os relógios não tiveram exatamente o mesmo uso durante a prova.
Esses percentuais são o consumo observado na corrida. As estimativas de autonomia em diferentes modos são outra medida, reunida com as dimensões na tabela abaixo.
Frequência cardíaca: a corrida não comparou os relógios com uma referência
Harris-Fry usou mangas e não recorreu a uma cinta peitoral para conferir as leituras. Na avaliação pessoal dele, o traçado do Apple pareceu mais plausível, embora tivesse uma longa lacuna entre a primeira e a segunda hora; o do COROS pareceu alto demais e pouco progressivo. Sem uma referência externa, essa impressão não determina qual relógio mediu a frequência cardíaca com mais precisão.
Corrida ou smartwatch: diferenças de tamanho, autonomia e recursos
Na comparação relatada por Harris-Fry, o COROS é mais leve e tem estimativa maior de autonomia no modo GPS multibanda. O Apple Watch Ultra 4 oferece mais funções de smartwatch. Os números de autonomia abaixo são estimativas por modo, diferentes do consumo medido naquela maratona.
| Dimensão ou modo de uso | Apple Watch Ultra 4 | COROS PACE 4 Pro |
| Tamanho da caixa | 49 mm | 47 mm |
| Espessura | 12 mm | 11,8 mm |
| Peso da caixa | 63 g | 51 g |
| Autonomia estimada em modo smartwatch | 50 horas | 21 dias; 7 dias com tela sempre ativa |
| Autonomia estimada com GPS multibanda | 18 horas | 30 horas |
| Controles | 3 botões, um deles é um seletor giratório | 3 botões, um deles é um seletor giratório |
O Apple Watch Ultra 4 tem acesso à App Store, streaming de música, pagamentos por NFC, exibição de cartões de embarque e mais opções de personalização de mostradores. O COROS permite armazenar arquivos MP3 para reprodução em fones Bluetooth. Na chuva, Harris-Fry achou menos prático navegar pelos menus do Apple pela tela sensível ao toque. Os botões permitem pausar a corrida e marcar voltas, mas é preciso usar a tela para encerrar a atividade.
Relatos de usuários sobre o PACE 4 básico
As experiências nesta seção são sobre o COROS PACE 4 básico, não sobre o PACE 4 Pro usado na maratona. Em uma conversa de proprietários do PACE 4 no Reddit, um usuário relatou dúvidas sobre a leitura de frequência cardíaca no pulso durante acelerações e subidas; outros comentários mencionaram atraso na atualização do ritmo. São relatos individuais, não medições controladas.
Em outra discussão sobre o PACE 4, um proprietário disse que foi fácil configurar um treino intervalado antes de ir à pista e consultar o ritmo por volta depois. Outro participante preferiu a pulseira de nylon por considerá-la mais leve e de secagem mais rápida.
Qual combina com seu uso?
- COROS PACE 4 Pro: faz mais sentido para quem prioriza corrida, peso menor e a autonomia estimada em GPS multibanda. Na prova relatada, também registrou uma distância mais próxima da indicada e consumiu menos bateria.
- Apple Watch Ultra 4: atende melhor a quem valoriza App Store, streaming de música, pagamentos por NFC, cartões de embarque e personalização de mostradores, além dos recursos de corrida.
