En la prueba del maratón de Frankfurt que relató Nick Harris-Fry, la COROS PACE 4 Pro registró 42,52 km y el Apple Watch Ultra 4, 43,07 km, frente a los 42,19 km indicados para el recorrido. COROS quedó más cerca de esa distancia y consumió menos batería durante la carrera. Son observaciones de un solo maratón, publicadas por Tom’s Guide.
Distancia registrada y batería en carrera
Las cifras sitúan la lectura de COROS 0,33 km por encima de la distancia indicada y la de Apple, 0,88 km por encima. En los primeros y últimos 5 km, que pasan por el centro de Frankfurt, Harris-Fry observó errores en ambos trazados entre edificios altos; según su relato, Apple cortó curvas y se desvió de la calzada con mayor frecuencia. El resultado favoreció a COROS en ese recorrido, no establece cómo se comportarán los relojes en otras carreras.
| Medida | Apple Watch Ultra 4 | COROS PACE 4 Pro | Contexto |
| Distancia registrada | 43,07 km | 42,52 km | Distancia indicada para el recorrido: 42,19 km |
| Diferencia respecto al recorrido | +0,88 km | +0,33 km | Calculada a partir de las cifras registradas y la distancia indicada |
| Batería consumida | 16 % | 10 % | Ambos empezaron al 75 %; Apple reprodujo música durante cerca de una hora |
La comparación de batería también corresponde a esas condiciones concretas. Harris-Fry cargó el Apple Watch Ultra 4 del 41 % al 75 % antes de la salida para igualar la carga de la COROS PACE 4 Pro. La reproducción de música en el reloj de Apple añade una diferencia de uso que conviene tener presente al leer el resultado.
El pulso no tuvo una referencia externa
La carrera no permite determinar cuál reloj midió el pulso con mayor precisión: Harris-Fry llevaba mangas y no comparó las lecturas con una banda pectoral. En su valoración personal, la gráfica de Apple parecía más plausible, salvo por un intervalo prolongado sin datos entre la primera y la segunda hora. La lectura de COROS le pareció demasiado alta y poco progresiva.
La distancia GPS y la frecuencia cardiaca responden a preguntas distintas: esta carrera comparó registros de distancia, pero no contrastó el pulso con una banda pectoral.
Dimensiones y autonomía según el uso
Las cifras de autonomía que recogió Tom’s Guide distinguen entre GPS multibanda y uso general del reloj. No equivalen al consumo observado durante el maratón.
| Dimensión o modo | Apple Watch Ultra 4 | COROS PACE 4 Pro |
| Tamaño de la caja | 49 mm | 47 mm |
| Grosor | 12 mm | 11,8 mm |
| Peso de la caja | 63 g | 51 g |
| Autonomía estimada con GPS multibanda | 18 horas | 30 horas |
| Autonomía indicada en uso de smartwatch | 50 horas | 21 días; 7 días con pantalla siempre activa |
Para la carrera y el ritmo, Harris-Fry prefirió la COROS PACE 4 Pro por su GPS, autonomía y menor peso. Para el uso cotidiano, valoró más las funciones del Apple Watch Ultra 4: acceso a la App Store, música en streaming, pagos NFC, tarjetas de embarque y más opciones para personalizar la esfera. La COROS permite guardar archivos MP3 y reproducirlos por Bluetooth.
El control también cambia la experiencia bajo la lluvia. Ambos relojes tienen tres botones, uno de ellos en forma de dial. Harris-Fry encontró menos cómoda la pantalla táctil de Apple para navegar por los menús; los botones permiten pausar y marcar vueltas, pero para terminar la actividad hay que usar la pantalla.
Qué cuentan algunos propietarios de la COROS PACE 4
Las experiencias de usuarios de la COROS PACE 4 base no son resultados de la prueba de la PACE 4 Pro. En un hilo de propietarios de la PACE 4, algunos comentaron dudas sobre el pulso óptico y retrasos en la actualización del ritmo. Son experiencias individuales, no mediciones controladas.
En otro hilo sobre la COROS PACE 4, un usuario contó que le resultaba sencillo preparar un entrenamiento de intervalos y revisar después el ritmo de cada vuelta. Otro prefirió una correa de nailon porque le parecía más ligera y se secaba antes; esa preferencia también es personal.
