Em 19 de outubro de 2026, a juíza federal Debra M. Brown autorizou os Estados Unidos a intervir na ação da NAACP sobre a usina de turbinas da xAI em Southaven, Mississippi, mas rejeitou o pedido do governo para encerrar o processo. A decisão tratou da participação federal e do poder de extinguir a ação, não de determinar se houve violação ambiental.
O que a juíza decidiu
A ação cidadã, movida pela National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) e pela Mississippi State Conference of the NAACP, poderá prosseguir apesar da tentativa do governo federal de encerrá-la. O tribunal permitiu que os Estados Unidos participassem do caso em nome do administrador da Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA), mas concluiu que a intervenção não dava ao governo poder para encerrar unilateralmente o processo contra a vontade das autoras.
A ação foi apresentada contra X.AI Corp. (xAI) e MZX Tech LLC. Brown não decidiu se as empresas violaram a Lei do Ar Limpo dos Estados Unidos (Clean Air Act) ou o Plano Estadual de Implementação do Mississippi. As alegações ambientais continuam sem julgamento de mérito.
Por que o governo não pôde encerrar o processo
A decisão distinguiu dois poderes: a possibilidade de o administrador da EPA intervir em uma ação cidadã e a autoridade para extingui-la. A juíza concluiu que nem a Clean Air Act nem a Regra Federal de Processo Civil 41 davam aos Estados Unidos o poder de dispensar a ação por conta própria, contra a objeção das autoras.
O governo também apresentou razões de segurança nacional para pedir o encerramento do caso. Brown afirmou que essas razões não eram pertinentes à questão jurídica que precisava decidir: se o governo tinha autoridade para extinguir a ação unilateralmente. A decisão não avaliou essas razões como justificativa para encerrar o processo.
O que as autoras pedem
A ação, apresentada em 14 de abril de 2026, questiona a construção e a operação da Colossus Gas Plant, em Southaven. As autoras pedem uma ordem para que a usina opere em conformidade com a Clean Air Act, a adoção da melhor tecnologia de controle disponível, custos e honorários advocatícios, além de multas civis de até US$ 124.426 por dia e por infração. Esses valores e medidas são pedidos das autoras, não determinações da decisão de 19 de outubro.
As turbinas e emissões citadas na ação
Os autores atribuem à usina 69 turbinas a gás, número apresentado como alegação, não como constatação da juíza. Também foram divulgadas projeções anuais de emissões atribuídas aos autores, que não são medições reconhecidas pela decisão judicial.
O contexto local anterior em Southaven
Em 18 de fevereiro de 2026, a WREG News Channel 3 cobriu a oposição da NAACP e de moradores a um pedido de licença para 41 turbinas permanentes na usina da Stanton Road, em Southaven. A reportagem, em inglês, também mostrou uma demonstração de medidor de ruído feita por uma repórter.
