Windows XP vs. Vista vs. 7 vs. 8.1 vs. 10: Batalha de sistemas operacionais

Se há uma crítica recorrente entre os usuários do Windows é que cada nova versão roda mais lento que a anterior, e exige hardware adicional para compensar a perda. Em contrapartida, a Redmond jura que acontece o contrário e manteve os requisitos relativamente estáveis. Ainda assim, muitas dúvidas permanecem, e o usuário TrigrZolt do YouTube publicou uma comparação muito interessante em que confronta as principais edições do Windows, começando pelo XP, em uma plataforma comum.

Feature creep e bloatware são duas expressões que a Microsoft conhece bem. Em uma tentativa de cobrir o maior número possível de configurações, acaba adicionando recursos que a maioria dos usuários considera irrelevantes. De fato, não são raros os pedidos por edições leves do Windows, ou um nível maior de personalização na instalação. A cada novo lançamento, repete-se uma pergunta clássica: As versões modernas do Windows são mais lentas que as anteriores?

A configuração do teste

O youtuber TrigrZolt decidiu descobrir por conta própria, usando como base um notebook Lenovo ThinkPad X220, equipado com um processador Intel Core i5-2520M (2C/4T, 3.2 GHz de Turbo), 8 GB de RAM DDR3, vídeo Intel integrado e um disco rígido convencional de 300 gigabytes. As versões confrontadas são cinco: Windows XP, Vista, 7, 8.1 e o build mais recente do Windows 10. O Windows XP é o único em 32 bits (por isso não pode aproveitar os 8 GB) e, em todos os casos, possuem as últimas atualizações:

Os testes

A primeira prova se concentra na inicialização do sistema, e aqui devemos lembrar que tanto o Windows 8.x quanto o 10 têm a seu favor o Fast Startup, que permite iniciar e desligar o computador com mais velocidade. Windows 8.1 e Windows 10 assumiram a liderança aqui, seguidos quase imediatamente pelo XP. O Windows 7 foi o mais lento.

O armazenamento nos lembra que o XP é o mais pequeno dos cinco, com apenas 14 gigabytes ocupados. Ao abrir aplicativos nativos, o Windows 8.1 volta a ficar na frente com o Explorador de Arquivos, mas termina em último com a calculadora, e o XP vence com o Bloco de Notas. Ao carregar o Paint, XP e Vista ficaram em primeiro lugar.

O consumo multimídia é bastante irregular: a abertura de fotos foi mais rápida no XP, mas o Windows 7 liderou o carregamento de vídeos usando VLC Player e Media Player. A instalação de um navegador, neste caso o Firefox ESR compatível com todos os Windows mencionados, faz o Windows 8.1 saltar para o primeiro lugar novamente. Por outro lado, a execução do Firefox e a visita posterior ao YouTube tiveram certa vantagem no Windows 10. O oposto aconteceu ao entrar no Microsoft.com, com 10 e XP ficando em último.

O pacote Office 2010 deu uma vitória ao Vista com o Word, mas Excel e PowerPoint abriram mais rápido no 8.1, e aqui chama muita atenção o tempo que o Windows 10 levou para carregar tudo. O Vista levou outro ponto na transferência USB de arquivos, enquanto o XP terminou em último aqui, assim como na verificação de arquivos com o Malwarebytes (o Windows 10 foi o primeiro nessa tarefa).

Para finalizar, o benchmark geral ficou a cargo do Geekbench 2, e a vitória do Vista pode parecer surpreendente, mas as diferenças são menores que 2 por cento, exceto no caso do Windows 10, que não conseguiu quebrar a barreira dos 6200 pontos. O teste de desligamento é vencido por 8.1 e 10, cortesia do Fast Startup.

Considerações finais

Em resumo, o teste talvez não possua o rigor científico necessário, mas nos serve como referência para confirmar certos aspectos. Por exemplo, os drivers IDE e SATA do Windows XP são historicamente horríveis (ou pior ainda, inexistentes), e se somarmos a isso a criação de partições desalinhadas pelo seu instalador, não nos surpreende que seu desempenho em transferências seja tão ruim.

No outro lado, o Windows 10 não se dá muito bem com hardware antigo, e isso é algo que eu tenho dito a muita gente: o Lenovo ThinkPad X220 é um computador de 2011, na configuração não há um SSD, alguns chips 2C/4T sofrem com o sistema operacional, e também devemos considerar detalhes secundários como as mitigações Meltdown/Spectre.

Isso significa que o ideal é voltar para o 8.1? Não necessariamente, mas se você tem um computador modesto que planeja usar por mais um tempo (algo muito comum nestes dias de pandemia, empregos perdidos e preços impossíveis), o combo 8.1+Open-Shell pode ser uma excelente alternativa.