Die Universitat Oberta de Catalunya (UOC) meldete am 9. November Ergebnisse ihrer zweiten Erhebungswelle zu KI-Wahlempfehlungen: In 10,2 Prozent der Antworten wurde direkt eine Partei ausgewählt. Grok lag bei 40,6 Prozent, ChatGPT bei 14,3 Prozent. ChatGPT gab zudem in 20,1 Prozent seiner Antworten bedingte Empfehlungen, die an bestimmte Anliegen geknüpft waren. Die Zahlen beschreiben Antworten auf Testanfragen, nicht das Wahlverhalten von Menschen. Die UOC veröffentlichte die Ergebnisse.
UOC und Science4Insights führten die Erhebung Anfang Oktober 2026 durch. Sie umfasste 1.464 Anfragen zu 61 Fragen in vier Sprachen: Spanisch, Katalanisch, Galicisch und Baskisch. Befragt wurden ChatGPT, Gemini, Grok, Claude, Google AI Mode und Google AI Overview. Die Fragen bezogen sich auf die für den 29. November 2026 angesetzte spanische Parlamentswahl.
Wie häufig nannten die Assistenten direkt eine Partei?
Die UOC berichtet deutliche Unterschiede zwischen den sechs Assistenten. Die Tabelle zeigt den Anteil der Antworten, in denen direkt eine Partei ausgewählt wurde:
| KI-Assistent | Direkte Parteiauswahl |
| Grok | 40,6 % |
| ChatGPT | 14,3 % |
| Gemini | 0,8 % |
| Claude | 0,8 % |
| Google AI Mode | unter 3 % |
| Google AI Overview | unter 3 % |
Insgesamt enthielten 10,2 Prozent der Antworten eine direkte Parteiauswahl. Die Werte beschreiben, wie die Assistenten auf die Fragen in dieser Erhebung reagierten.
Auch bedingte Antworten können Orientierung geben
Bei 20,1 Prozent der ChatGPT-Antworten stellte die UOC eine bedingte Empfehlung fest. Dabei verknüpfte der Assistent Anliegen wie Wohnen oder Migration mit Parteien, statt direkt eine Wahlentscheidung zu nennen. Die UOC berichtet außerdem, dass mehr als 87 Prozent der Antworten einen Neutralitätshinweis enthielten. Studienmitautorin Cristina Aced warnte, ein solcher Hinweis garantiere nicht, dass die Antwort insgesamt neutral bleibe.
Die UOC stellte auch einen Zusammenhang mit der Sprache der Frage fest: Auf Katalanisch, Baskisch oder Galicisch verwiesen die Antworten häufiger auf nationalistische oder regional orientierte Parteien als auf Spanisch.
Bei Wahlfragen zählt auch die bedingte Antwort: Ein Assistent kann politische Orientierung geben, ohne ausdrücklich eine Partei zu empfehlen.
Was die Ergebnisse über Wahlentscheidungen aussagen
Die UOC erfasste Antworten von KI-Assistenten auf Testfragen, nicht tatsächliche Wahlentscheidungen oder Veränderungen von Wahlabsichten. Ein früherer NeoTeo-Bericht über einen Vorschlag zur Beeinflussung von Chatbot-Antworten im US-Wahlkampf behandelt eine separate Kampagnenstrategie.
Eine getrennte Untersuchung von NPR prüfte fünf Chatbots mit drei Wählerprofilen in Wahlkämpfen im Bundesstaat New York. Alle fünf lehnten zunächst eine Wahlempfehlung ab. Nach zwei oder drei Nachfragen gaben Meta AI, Claude, Grok und ChatGPT Kandidatenlisten aus; Gemini blieb bei der Ablehnung. NPR berichtete über diesen Test.
