Las primeras pruebas de DLSS 5 Neural Rendering con una implementación comunitaria registran un salto de 480 W a 720 W en una MSI RTX 5090 Lightning Z al ejecutar Hogwarts Legacy con trazado de rayos y los ajustes al máximo. Es un aumento medido bajo unas condiciones concretas, no una cifra universal para todas las RTX 5090 ni para todas las versiones oficiales de DLSS 5.

La otra parte de la historia es más delicada: un usuario informó de inestabilidad y de un conector de 16 pines fundido después de probar DLSS 5 en una MSI RTX 5090 Gaming Trio OC, con un consumo superior a 610 W. Ese incidente está reportado, pero no está confirmado que DLSS 5 fuera la causa del daño.

La respuesta corta: DLSS 5 puede disparar el consumo de la RTX 5090

Sí, las pruebas disponibles muestran aumentos importantes cuando DLSS 5 se activa junto con cargas exigentes de trazado de rayos o trazado de rutas. El resultado más llamativo corresponde a la MSI RTX 5090 Lightning Z en Hogwarts Legacy: 480 W sin DLSS 5 y 720 W con DLSS 5, exactamente un 50 % más.

La cifra debe leerse con cuidado. La Lightning Z utilizada en esas mediciones tenía un límite de 1.000 W mediante su Extreme vBIOS, mientras que la especificación de referencia de la GeForce RTX 5090 fija un Total Graphics Power de 575 W. No son la misma magnitud: el límite de una tarjeta concreta, la potencia medida durante una prueba y la recomendación de fuente para el sistema describen cosas distintas.

Además, la prueba empleó OptiScaler para inyectar la tecnología en los juegos. No fue una prueba de la integración oficial Streamline de NVIDIA, por lo que estas lecturas no permiten extrapolar el comportamiento a todos los títulos, controladores, BIOS o implementaciones.

Las cifras, juego por juego

Las pruebas se realizaron con salida 4K, escalado DLSS Performance —equivalente a una entrada de 1.920 × 1.080—, ajustes máximos de rasterización y trazado de rayos o rutas, y sin Frame Generation. La siguiente tabla conserva cada lectura junto con su tarjeta y su juego.

Juego y tarjetaDLSS 5 desactivadoDLSS 5 activadoCambioCondiciones de prueba
Hogwarts Legacy, MSI RTX 5090 Lightning Z480 W720 W+240 W, +50 %4K, DLSS Performance, ajustes máximos y trazado de rayos máximo
Hogwarts Legacy, RTX 5090 Founders Edition417 W547 W+130 W, +31,2 %4K, DLSS Performance, ajustes máximos y trazado de rayos máximo
Cyberpunk 2077, MSI RTX 5090 Lightning Z580 W723 W+143 W, +24,7 %4K, DLSS Performance, ajustes máximos, trazado de rutas y sin Frame Generation
Cyberpunk 2077, RTX 5090 Founders Edition482 W551 W+69 W, +14,3 %4K, DLSS Performance, ajustes máximos, trazado de rutas y sin Frame Generation
Control, MSI RTX 5090 Lightning Z691 W802 W+111 W, +16,1 %4K, DLSS Performance, ajustes máximos, trazado de rayos máximo y sin MSAA

El patrón es claro: el coste adicional cambia según el juego y la tarjeta. En Hogwarts Legacy, la Lightning Z sumó 240 W; en Cyberpunk 2077, 143 W; y en Control, 111 W. La muestra también registró una reducción de rendimiento de entre el 39 % y el 49 % en las pruebas comunitarias analizadas. Más consumo no se tradujo automáticamente en más imágenes por segundo: aquí DLSS 5 añade una carga de procesamiento que puede pesar mucho en el resultado final.

La RTX 5090 Founders Edition llegó a su límite de 575 W durante las pruebas de Control. No conviene usar para esa tarjeta una pareja exacta de valores de encendido y apagado: las lecturas disponibles no son coherentes entre el gráfico y la descripción de la prueba. Lo que sí queda establecido es que la Founders Edition quedó limitada por su techo de potencia.

El conector fundido: un caso reportado, no una causa demostrada

El incidente afecta, según el relato publicado, a una MSI RTX 5090 Gaming Trio OC. El usuario indicó que la tarjeta superaba los 610 W de forma sostenida durante las pruebas de DLSS 5 en NBA 2K27, frente a unos 450 W durante sesiones anteriores, y después informó de inestabilidad y daños en el conector de 16 pines, con varios contactos quemados.

Eso permite afirmar que hubo un incidente de hardware reportado y que el consumo descrito fue elevado. No permite afirmar que DLSS 5 fundiera el conector. El ajuste del conector y otros factores asociados a la alimentación también forman parte del contexto técnico, así que la causalidad sigue abierta.

Tampoco hay que confundir el límite de la interfaz con el Total Graphics Power de la tarjeta. El conector 12V-2x6 o de 16 pines, la alimentación que llega por la ranura PCIe y el consumo de la placa no son cifras intercambiables. Un titular que convierta una lectura de más de 610 W y un conector dañado en una relación causa-efecto demostrada estaría yendo demasiado lejos.

Por qué el experimento de los tres conectores de 8 pines no es una solución

DLSS 5 dispara el consumo de algunas RTX 5090

TecLab modificó una Galax RTX 5090D HOF OC LAB XOC para sustituir sus conectores originales por tres conectores de 8 pines conectados directamente a los reguladores de alimentación. El montaje incluyó el recableado de los pines de detección y refrigeración líquida. En esa configuración modificada se comunicaron hasta 900 W, más de 120 A y 3.400 MHz.

Es un experimento de placa, no una configuración alternativa para una RTX 5090 normal. La modificación cambia físicamente el hardware y sus condiciones de funcionamiento; por tanto, sus cifras no describen el comportamiento de una tarjeta comercial sin modificar ni ofrecen una recomendación práctica para el usuario.

La fotografía muestra la disposición física de la placa, los cables agrupados y los tres conectores adyacentes. No permite deducir por sí sola la potencia alcanzada, la frecuencia, la seguridad del montaje ni el modelo exacto de la tarjeta.

Una segunda GPU puede mover la carga neural, pero es otro experimento

Una demostración independiente utilizó MGPU Bridge para trasladar el posprocesado neural a una segunda GPU. La idea técnica es separar el renderizado de la escena y el procesamiento del fotograma ya terminado: una tarjeta genera la imagen y otra ejecuta la parte neural.

El montaje utilizó dos RTX 5060 Ti, una segunda pantalla y una configuración no oficial. También introdujo más latencia de pantalla. No hace falta una segunda RTX 5090 para las pruebas normales de DLSS 5, que se realizaron con una sola tarjeta; esta demostración sirve para explorar una arquitectura distinta, no para convertirla en una solución doméstica general.

ConfiguraciónQué cambiaResultado observadoLimitación para el lector
RTX 5090 Founders EditionTarjeta de referencia con límite de 575 WAlcanzó el límite de potencia en varias pruebas, incluida ControlNo debe compararse directamente con el límite de 1.000 W de la Lightning Z
MSI RTX 5090 Lightning ZTarjeta con dos conectores 12V-2x6 y Extreme vBIOS de 1.000 WLlegó a 720 W en Hogwarts Legacy y 802 W en Control con DLSS 5Esas lecturas pertenecen a esa tarjeta, BIOS, juegos y ruta de prueba concretos
Galax RTX 5090D HOF OC LAB XOC modificada por TecLabSustitución de la alimentación por tres conectores de 8 pines y refrigeración líquidaSe comunicaron hasta 900 W, más de 120 A y 3.400 MHzEs una modificación de placa experimental, no una configuración de consumo
MGPU Bridge con dos RTX 5060 TiTraslado del posprocesado neural a una segunda GPULa demostración separó el renderizado y el procesamiento neuralRequiere una segunda pantalla, añade latencia y no es una integración oficial

Qué puede concluir un usuario de RTX 5090

La conclusión útil no es que todas las RTX 5090 vayan a consumir 800 W ni que DLSS 5 vaya a fundir conectores. La conclusión es más concreta: las primeras implementaciones comunitarias pueden añadir una carga de potencia muy elevada cuando se combinan con trazado de rayos o trazado de rutas, y el resultado depende de la tarjeta, el juego, la BIOS y la vía de integración.

Para interpretar cualquier lectura, comprueba siempre cuatro datos: el modelo exacto de la tarjeta, el juego, si DLSS 5 está activado y el límite de potencia configurado. Una RTX 5090 Founders Edition con 575 W de TGP de referencia no es el mismo escenario que una MSI RTX 5090 Lightning Z con Extreme vBIOS de 1.000 W. Y una modificación de TecLab no convierte sus 900 W en un objetivo razonable.

El caso del conector merece atención, pero todavía debe describirse como un incidente reportado cuya causa no está confirmada. Lo sólido, por ahora, son las lecturas de consumo bajo condiciones específicas. Lo prudente es esperar a que las implementaciones oficiales y las pruebas con distintas tarjetas permitan saber cuánto de ese impacto pertenece a DLSS 5 y cuánto a la ruta comunitaria utilizada.