WAN-IFRA reclama que Meta retire las condiciones comerciales que, según la asociación, podrían vincular el uso de sus plataformas empresariales con permisos para rastrear contenidos periodísticos. El 28 de octubre, Meta dijo que consultaría a organizaciones y responsables del sector antes de cambiar su política y mantendría entretanto las condiciones vigentes, según informó Diario de Navarra.
Qué reclama WAN-IFRA
La asociación pide retirar las disposiciones discutidas y garantizar que los editores puedan rechazar la recopilación o reutilización de sus contenidos sin perder acceso a las plataformas, distribución ni tráfico de referencia. También sostiene que el uso de periodismo debe negociarse y remunerarse; la petición no establece ningún pago acordado.
La pausa de consulta atribuida a Meta
Según informó Diario de Navarra, Meta anunció el 28 de octubre que consultaría a organizaciones y representantes del sector antes de cambiar su política. Mientras tanto, seguirían vigentes las condiciones existentes. WAN-IFRA considera que dejar las disposiciones en suspenso no equivale a retirarlas.
El cambio de redacción y el rastreo
15M informó que una versión revisada de las condiciones eliminó la referencia explícita a «entrenar» productos con contenidos recopilados, pero mantuvo una disposición sobre el rastreo automatizado. Según ese medio, esta se refería a dominios, páginas y direcciones URL relacionados con productos o servicios empresariales.
15M también atribuyó a Meta la postura de que sus prácticas de rastreo no estaban cambiando y de que los propietarios de sitios web podían indicar sus preferencias mediante robots.txt, un archivo que comunica instrucciones a los rastreadores web.
El vídeo de The Verge, publicado el 23 de octubre, ofrece contexto sobre la controversia inicial en torno a las condiciones comerciales de Meta.
La medida judicial en Noruega
Por separado, 15M informó que el Oslo District Court impidió introducir las condiciones discutidas en Noruega mientras se determina su legalidad.
