ThinkPad P1 Gen 9 ou Apple MacBook Pro 16 : lequel choisir ?

Pour les logiciels qui exigent CUDA ou la CAO, le Lenovo ThinkPad P1 Gen 9 est le mieux adapté ; pour l’IA locale et les performances générales, la comparaison de Notebookcheck privilégie l’Apple MacBook Pro 16 (2026) M5 Pro. Publiée le 6 novembre 2026, cette comparaison synthétise des tests distincts, sans nouvel essai direct des deux machines.

Si vos logiciels reposent sur CUDA, orientez-vous vers le P1 ; pour l’IA locale, la comparaison favorise le MacBook.

Les usages font la différence

Notebookcheck estime que les deux ordinateurs conviennent à la programmation, à la photographie et au montage vidéo. Pour la CAO et les tâches qui dépendent de CUDA, le P1 a l’avantage de son GPU NVIDIA dédié. La synthèse donne au MacBook l’avantage global en performances et pour l’IA locale. Ces appréciations portent sur les configurations examinées, pas sur chaque variante de chaque gamme.

L’autonomie du P1 dépend de l’écran testé

Notebookcheck a mesuré 22,6 heures de navigation Wi-Fi v1.3 à 150 cd/m² sur le ThinkPad P1 Gen 9 21UE000MGE, équipé d’un écran WUXGA IPS de 1 920 × 1 200 pixels. La configuration testée comprenait un Intel Core Ultra 7 366H, une NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell avec 8 Go de mémoire vidéo, 64 Go de RAM LPCAMM2, un SSD de 1 To et une batterie de 90 Wh. La revue indique que l’écran WUXGA, moins défini que les autres options, a contribué à ce résultat ; cette mesure ne vaut donc pas pour les versions OLED ou WQUXGA.

Le tableau d’autonomie de la revue indique également 18,5 heures pour le MacBook Pro 16 M5 Pro sous l’intitulé Wi-Fi v1.3. Les deux chiffres ne reposent pas sur des configurations et des conditions de test entièrement harmonisées : ils ne constituent pas une comparaison directe garantie pour un usage quotidien.

Sous contrainte, l’exemplaire du P1 a atteint 51 °C en surface supérieure et ses ventilateurs 47,9 dB(A) au maximum, dans les conditions de la revue. Ces mesures complètent le résultat d’autonomie, mais décrivent cet exemplaire et ce test précis.

Évolutivité, mémoire et écran

Le P1 est le choix le plus souple si vous comptez remplacer ou augmenter le stockage, ou faire évoluer la mémoire : la revue décrit deux emplacements M.2 2280 et un module LPCAMM2 amovible, avec des plafonds annoncés de 8 To de stockage total et 96 Go de RAM. Le clavier, lui, n’est pas remplaçable par l’utilisateur selon cette même revue.

Pour le MacBook, Notebookcheck décrit une configuration de base avec 24 Go de RAM et un SSD de 1 To, ainsi qu’un exemplaire testé avec 64 Go de mémoire et un SSD de 4 To. La mémoire est intégrée ; la revue indique que les possibilités de maintenance se limitent aux ventilateurs et à la batterie, les autres composants étant soudés. Il faut donc choisir la capacité nécessaire dès la configuration d’achat.

Le P1 existe avec trois types d’écran dans les options décrites : WUXGA IPS, 3.2K Tandem OLED et WQUXGA IPS. L’autonomie mesurée concerne uniquement le premier. La configuration MacBook examinée dispose d’une dalle Mini-LED de 16,2 pouces à 120 Hz. Le choix d’écran du P1 mérite donc d’être arrêté en fonction de la définition recherchée, sans transposer à ses dalles haute résolution les 22,6 heures obtenues sur le modèle WUXGA.

Choisir selon son flux de travail

• Choisissez le ThinkPad P1 Gen 9 si votre logiciel requiert CUDA ou si vous avez besoin d’un GPU NVIDIA pour la CAO. C’est aussi le choix le plus pertinent si vous souhaitez faire évoluer la RAM ou ajouter du stockage.
• Choisissez l’Apple MacBook Pro 16 M5 Pro si l’IA locale et les performances générales décrites dans la comparaison priment, et si la mémoire intégrée et les possibilités limitées de maintenance vous conviennent.
• Pour la programmation, la photographie ou le montage vidéo, Notebookcheck juge les deux adaptés. Vérifiez que vos applications prennent en charge le système et le chemin GPU de la configuration envisagée avant de trancher.