Il 26 ottobre 2026 la Commissione per la vigilanza e la riforma del governo della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha annunciato che il suo presidente, James Comer, aveva chiesto al governatore del Delaware, Matt Meyer, documenti e informazioni sui rischi valutati per il progetto di società gestite da agenti di intelligenza artificiale e sui fattori alla base di iniziative simili. La commissione ha detto che le informazioni potrebbero contribuire a possibili interventi legislativi federali.
La richiesta riguarda una bozza di legge del Delaware datata 2 giugno 2026. Il testo propone una società con un agente di IA come gestore, un solo membro e una serie di condizioni per sperimentare un’innovazione. Il 27 ottobre un portavoce dell’ufficio di Meyer ha riferito che la lettera era stata ricevuta e che l’ufficio la stava esaminando.
Che cosa ha chiesto la commissione
James Comer ha chiesto a Matt Meyer documenti e informazioni sulle valutazioni dei rischi compiute dal Delaware e sui fattori che hanno spinto lo Stato e altri a promuovere iniziative simili. La commissione ha indicato che il materiale potrebbe servire a possibili interventi legislativi federali. La sua richiesta è un’indagine del Congresso, non una decisione legislativa.
La società e l’agente di IA avrebbero ruoli distinti
La bozza definisce l’Artificial Intelligence Company (AIC) come la società e l’agente di IA come il software che la gestirebbe senza supervisione o intervento umano di routine. L’agente non sarebbe quindi la società stessa. L’AIC potrebbe avere un solo membro, una persona o una specifica entità del Delaware, tenuta a fornire capitale e a indicare un rappresentante.
Se la società restasse senza un gestore, il membro dovrebbe occuparsene nel frattempo e designare un sostituto entro 30 giorni. La bozza ammette qualsiasi attività lecita tranne quella bancaria. Ogni innovazione richiederebbe una domanda separata e la prova verrebbe svolta con una controparte.
Le garanzie proposte e i limiti della responsabilità
La domanda dovrebbe descrivere i benefici pubblici attesi, i rischi per le controparti e per altre persone, la sicurezza dei dati, il piano di prova, la chiusura dell’attività e il capitale disponibile. Il richiedente dovrebbe inoltre dimostrare di poter interrompere il funzionamento dell’agente. La bozza consentirebbe agli amministratori del programma di sospendere o revocare la partecipazione e, in determinate circostanze, ordinare lo scioglimento della società.
Prima di interagire con un’AIC autorizzata, le controparti riceverebbero informazioni sull’identità e i contatti del membro, sulla natura temporanea della prova, sulle protezioni di responsabilità previste e sul fatto che il Delaware non approva l’innovazione. La bozza prevede anche canali per i reclami. Le esenzioni dalle norme sarebbero limitate a quelle richieste e approvate; il rifiuto dell’agenzia competente vincolerebbe il comitato.
La protezione proposta per il membro sarebbe condizionata. In generale, il membro non risponderebbe dei debiti della società per il solo fatto di esserne membro. Per determinati atti compiuti dall’AIC o su sua indicazione, la tutela legata ai principi di agenzia richiederebbe una capitalizzazione adeguata. Resterebbero eccezioni per frode, violazioni intenzionali della legge e attività fuori dallo scopo dichiarato che il membro sapeva, o avrebbe dovuto sapere, essere fuori ambito.
La bozza manterrebbe inoltre la responsabilità civile per i danni e l’applicazione delle leggi penali e di tutela dei consumatori del Delaware. La protezione proposta non coprirebbe quindi ogni conseguenza delle attività della società.
Tre termini con tre diversi punti di partenza
La bozza fissa tre periodi distinti: il programma sperimentale durerebbe 30 mesi dall’attuazione delle disposizioni; ciascun partecipante avrebbe 24 mesi dalla registrazione per completare la prova; la legge scadrebbe 36 mesi dalla promulgazione, salvo proroga dell’Assemblea generale. Il testo propone inoltre un’imposta statale annuale di 1.000 dollari per ogni AIC, mentre l’importo della domanda al programma sarebbe stabilito dal comitato.
