Reddit contesta davanti all’Alta Corte d’Australia le regole che chiedono ai gestori di alcune piattaforme social di adottare misure ragionevoli per impedire ai minori di 16 anni di avere un account. Nel caso S166/2025, il nodo costituzionale è se la Parte 4A dell’Online Safety Act 2021 (Cth) limiti in modo inammissibile la libertà implicita di comunicazione politica. Il docket dell’Alta Corte identifica la causa come Reddit, Inc. v Commonwealth of Australia & Anor.
Il nodo costituzionale e le udienze
La legge australiana riguarda i fornitori di determinate categorie di piattaforme social e impone loro di compiere passi ragionevoli per impedire che gli under 16 abbiano un account. Il quesito registrato nel procedimento è se queste disposizioni siano invalide, in tutto o in parte, perché gravano in modo inammissibile sulla libertà implicita di comunicazione politica.
Il docket indica udienze della Full Court a Canberra per il 3 e 4 novembre 2026. Reddit è la parte attrice in S166/2025; il docket elenca il caso congiuntamente a S163/2025.
Le posizioni delle parti
Reddit sostiene che applicare le regole sia difficile e contesta la solidità delle prove sui danni e sulle differenze di sicurezza tra piattaforme. Aggiunge che i ragazzi possono ancora raggiungere contenuti su molti servizi senza un account, ma potrebbero perdere alcune protezioni legate all’accesso autenticato.
La Digital Freedom Project (DFP) sostiene che i social media consentano ai giovani di accedere alle notizie e partecipare alla comunicazione politica, oltre a offrire occasioni di connessione e sostegno. Il Commonwealth difende le misure come risposta ai rischi associati a funzioni delle piattaforme quali algoritmi, scorrimento infinito, notifiche persistenti e like. Sono le posizioni delle parti nella controversia.
La controversia distinta sulla legittimazione di DFP
La parte attrice nominata nel procedimento S166/2025 è Reddit, Inc. La contestazione che riguarda la legittimazione della DFP è distinta: il Commonwealth sostiene che il gruppo non abbia indicato una propria attività ostacolata dalla legge e quindi contesta che abbia titolo a promuovere il ricorso.
Le tappe processuali elencate
Il docket registra la domanda di Reddit del 12 dicembre 2025. Elenca poi le memorie scritte e la cronologia della parte attrice del 28 agosto 2026, le memorie dei convenuti del 25 settembre, la replica di Reddit del 16 ottobre e gli schemi di argomentazione orale di entrambe le parti del 3 novembre.
