W sprawie S166/2025 Reddit kwestionuje australijskie przepisy, które mają zapobiegać zakładaniu kont w mediach społecznościowych przez osoby poniżej 16 lat. Australijski Sąd Najwyższy (High Court of Australia) rozpatruje, czy część 4A ustawy Online Safety Act 2021 nadmiernie ogranicza dorozumianą wolność komunikacji politycznej. Docket wskazuje rozprawy w Canberze na 3 i 4 listopada 2026 r. (oficjalna strona sprawy)
Jakie pytanie rozpatruje sąd?
Sprawa Reddit, Inc. v Commonwealth of Australia & Anor nosi sygnaturę S166/2025. Pytanie konstytucyjne dotyczy tego, czy część 4A ustawy, w całości lub części, bezprawnie obciąża dorozumianą wolność komunikacji politycznej. W australijskim prawie jest to wolność wywodzona z konstytucji, a nie nazwa osobnego przepisu wymienionego w docket.
Przepisy zobowiązują dostawców określonych platform społecznościowych do podejmowania rozsądnych kroków, by osoby poniżej 16 lat nie miały na nich kont. Docket odnotowuje, że sprawę Reddita rozpatrywano wspólnie ze sprawą S163/2025.
Jakie argumenty przedstawiają strony?
Reddit argumentuje, że egzekwowanie ograniczeń jest trudne, a dowody dotyczące szkód i różnic w bezpieczeństwie poszczególnych platform są niewystarczające. Firma wskazuje też, że młodzi użytkownicy korzystający z platform bez kont mogą stracić dostęp do zabezpieczeń powiązanych z zalogowaniem.
Digital Freedom Project (DFP) przekonuje, że media społecznościowe dają młodym ludziom dostęp do wiadomości i komunikacji politycznej, a ograniczenia mogą pozbawić ich także źródeł kontaktu i wsparcia. Commonwealth broni przepisów, wskazując na ryzyko związane z funkcjami platform, takimi jak algorytmy, nieskończone przewijanie, powiadomienia i polubienia. To stanowiska stron sporu, nie rozstrzygnięcia sądu.
Sprawa DFP jest odrębnym wątkiem
Docket S166/2025 wskazuje Reddit, Inc. jako powoda. DFP nie jest wymieniony jako współpowód w tej sprawie. Osobno Commonwealth kwestionuje legitymację DFP do zaskarżenia przepisów, argumentując, że organizacja nie wskazała własnej działalności ograniczonej przez ustawę. To stanowisko rządu w odrębnym sporze, a nie decyzja sądu.
Kolejne czynności odnotowane w docket
Wpisy na stronie sprawy odnotowują wniosek Reddita z 12 grudnia 2025 r., pisma powoda i chronologię z 28 sierpnia 2026 r., pisma pozwanych z 25 września oraz odpowiedź powoda z 16 października. Docket wymienia również zarysy wystąpień ustnych obu stron z 3 listopada 2026 r. oraz rozprawy Full Court w Canberze zaplanowane na 3 i 4 listopada.
