NPR vond sites die zich voordeden als lokaal nieuws in ChatGPT-antwoorden

NPR publiceerde op 30 oktober 2026 een onderzoek naar verkiezingsantwoorden van chatbots. Bij een eigen test op 22 en 23 oktober vond de omroep in 19 van de 37 ChatGPT-antwoorden minstens één site uit een netwerk dat kandidaten promootte. Zeventien van die antwoorden verwezen naar sites die zich voordeden als lokale nieuwsmedia. Het onderzoek betrof Amerikaanse verkiezingen en was een aparte test, geen herhaling van de studie van Searchable.

NPR vond kandidaatgerichte websites tussen ChatGPT-bronnen

NPR testte 37 vragen over Amerikaanse verkiezingen. Het netwerk bestond uit 37 websites die volgens de berichtgeving kandidaten van de Democratische Partij promootten. In 17 van de 19 ChatGPT-antwoorden met een verwijzing naar het netwerk ging het om sites die zich presenteerden als lokale nieuwsmedia.

In NPR’s test verwees Gemini niet naar sites uit het netwerk en weigerde het zeven vragen te beantwoorden. Google Search liet de sites niet zien op de eerste resultatenpagina; ook Google’s AI Overview noemde ze niet in de geteste resultaten. Dat zijn bevindingen uit NPR’s eigen test, niet uit de studie van Searchable.

Wat de studie van Searchable mat

Searchable beoordeelde 7.449 antwoorden van ChatGPT, Gemini, Google AI Mode en Perplexity aan de hand van officiële overheidsgegevens. De eigen rapportpagina van Searchable noemt als hoofdresultaat ongeveer één fout antwoord op twaalf. Tom’s Guide berichtte over de gedetailleerde cijfers: 610 antwoorden golden als onjuist, oftewel 8,2 procent.

De test vond volgens Tom’s Guide plaats in september en oktober 2026 en omvatte 106 onderliggende vragen over vijf stedelijke gebieden en de bijbehorende staten. De gemelde percentages verschilden per systeem:

Deze percentages horen bij de vragen en locaties in die test. Ze zijn geen algemene nauwkeurigheidsscores voor alle verkiezingsvragen of latere versies van de systemen.

Een bronvermelding garandeert geen juiste samenvatting

Tom’s Guide meldde dat ongeveer 62 procent van de 43.079 geraadpleegde webpagina’s van federale, staats- of lokale overheidsinstanties kwam. Toch werden antwoorden als onjuist beoordeeld. Een link naar een gezaghebbende pagina maakt dus nog niet duidelijk of de chatbot de informatie daaruit correct heeft weergegeven. NPR’s test voegt een ander aandachtspunt toe: een verwijzing kan ook leiden naar een site die zich voordoet als lokaal nieuws.

Tom’s Guide berichtte bovendien dat vragen met een onjuiste aanname meer dan vier keer zo vaak een fout antwoord opleverden als vragen zonder zo’n aanname. Formuleer een vraag daarom zo neutraal mogelijk en controleer of de aangehaalde bron precies de bewering, het cijfer en de context ondersteunt. Let ook op de datum van de informatie. Voor stemlocaties, registratie, openingstijden en stembiljetten zijn de verkiezingsinstanties van de betreffende Amerikaanse staat of gemeente het aangewezen aanspreekpunt.