A NPR relatou que, em um teste feito em 22 e 23 de outubro de 2026, pelo menos um site de uma rede que promovia candidatos democratas apareceu em 19 de 37 respostas do ChatGPT. A investigação, publicada em 30 de outubro, identificou 17 dessas 19 citações em sites que se apresentavam como veículos de notícias locais.
O que a NPR encontrou nas respostas
A rede tinha 37 sites. No mesmo teste, a NPR informou que o Gemini não citou nenhum deles nas respostas avaliadas e se recusou a responder a sete perguntas. O Google Search não exibiu a rede na primeira página de resultados, e o AI Overview não a mencionou. Esses resultados descrevem as consultas feitas pela NPR, não o comportamento geral de cada serviço.
O que a avaliação da Searchable mediu
A Searchable afirma que avaliou 7.449 respostas do ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity em comparação com dados oficiais do governo. A página da empresa resume o resultado como cerca de uma resposta falsa a cada 12 (relatório da Searchable).
A Tom’s Guide detalhou os resultados: 610 respostas foram classificadas como falsas, o equivalente a 8,2%. Segundo a publicação, o teste, realizado em setembro e outubro de 2026, cobriu 106 perguntas-base em cinco áreas metropolitanas dos Estados Unidos e seus respectivos estados. As taxas por serviço foram:
| Serviço | Taxa de respostas falsas no teste |
| Perplexity | 22,6% |
| Gemini | 6,2% |
| ChatGPT | 4,4% |
| Google AI Mode | 2,9% |
Esses percentuais se referem às perguntas, aos locais e ao período avaliados. A Tom’s Guide também informou que as taxas variaram conforme o assunto: 11,9% em habitação e custo de vida, 10,9% em energia e meio ambiente, 10,1% em escolas e 4,7% em crime e segurança pública. Perguntas com premissas falsas tiveram mais de quatro vezes a probabilidade de resultar em uma resposta falsa, segundo a publicação.
Por que uma fonte citada não garante uma resposta correta
Uma resposta pode distorcer informações mesmo quando o sistema acessou páginas oficiais. Segundo a Tom’s Guide, cerca de 62% das 43.079 páginas consultadas na avaliação da Searchable eram de órgãos federais, estaduais ou locais. Ainda assim, houve respostas classificadas como falsas. Ter uma fonte oficial entre as páginas consultadas não garante que a resposta represente corretamente o que ela diz.
Os dois levantamentos examinaram problemas diferentes. A avaliação da Searchable mediu respostas classificadas como falsas; o teste da NPR observou a presença, nas citações do ChatGPT, de sites de uma rede que promovia candidatos e se apresentava como veículos locais. Os resultados não são taxas comparáveis.
Como conferir uma resposta sobre eleições
Abra a fonte citada e verifique se ela sustenta a afirmação específica, no mesmo contexto, lugar e período. Para reduzir o risco de uma pergunta induzir uma resposta errada, formule-a sem pressupor como verdadeiro um dado que ainda precisa ser conferido. Em informações práticas sobre votação nos Estados Unidos, como local e horário, consulte a autoridade eleitoral estadual ou local responsável.
